Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18998/2010 от 28.09.2010

Судья Ильина О

Судья Ильина О.И. Дело № 33-18998/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Ракуновой Л.И.

судей Дмитриевой Е.С., Мертехина М.В.

при секретаре Егорове А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 05 октября 2010 года частную жалобу Коростылевой С.В. на определение Ступинского городского суда Московской области от 04 августа 2010 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,

заслушав доклад судьи Дмитриевой Е.С.,

объяснения представителя истицы – Капустина В.Г.,

установила:

Коростылева С.В. обратилась в суд к ГУ УПФ № 25 по г. Москве и Московской области с иском об обязании назначить досрочную трудовую пенсию.

Определением суда от 04.08.2010 г. исковое заявление Коростылевой С.В. оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе истица просит об отмене определения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление Коростылевой С.В. без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку ответчиком не было отказано истице в назначении пенсии путем соответствующего решения, то данные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

С таким выводом согласиться нельзя, поскольку он не основан на нормах закона.

В силу ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Статья 39 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Основания для оставления заявления без рассмотрения предусмотрены ст. 222 ГПК РФ. Перечень оснований, предусмотренный данной нормой исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.

Между тем, суд, в обжалуемом определении оставил заявление истицы без рассмотрения по основанию, не предусмотренному ст. 222 ГПК РФ, не разрешив спор по существу, в то время как в заседании судебной коллегии представитель истицы пояснил, что до настоящего времени, по истечении трех с половиной месяцев, пенсия Коростылевой С.В. назначена не была.

При таких обстоятельствах, определение является незаконным и необоснованным и подлежит отмене, а дело – направлению для рассмотрения в суд первой инстанции по существу.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Ступинского городского суда Московской области от 04 августа 2010 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:

33-18998/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение
Истцы
Коростылева Светлана Владимировна
Ответчики
УПФ РФ №25
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
05.10.2010[Гр.] Судебное заседание
11.10.2010[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2010[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее