Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2550/2021 ~ М-1821/2021 от 15.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2021 года          г.о. Самара

Октябрьский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи                Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания             ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1, с участием третьих лиц ООО УК «Дом», ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» об оспаривании решений общих собраний собственников многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят с учетом уточнений признать недействительным решение общего собрания собственников жилья многоквартирного адрес по проезду Митирева в адрес оформленное протоколом №... от 15.09.2020г.; признать недействительным решение общего собрания собственников жилья многоквартирного адрес по проезду Митирева в адрес оформленное протоколом от 13.11.2020г.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебные заседания дата, дата ни истцы, ни представитель истцов не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов, не ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие и извещенных надлежащим образом о дате судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО «УК «Дом» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала, против оставления заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1, с участием третьих лиц ООО УК «Дом», ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» об оспаривании решений общих собраний собственников многоквартирного дома, без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: