Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2014 ~ М-555/2014 от 21.07.2014

        Дело № 2-602/14    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                  04 августа 2014 года.

                   Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

               председательствующего Зеленковой Н.В.

               с участием истца Мартыненко А.С.

       представителя ответчика администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области Крахмалевой И.А.,

               при секретаре Краснолуцкой М.А.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мартыненко Анны Степановны к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области, администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3,7 га, расположенный в пределах землепользования колхоза <данные изъяты>, принадлежавший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истица указала на следующее, что ее родная тетя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит земельная доля общей долевой собственности, общей площадью 3,7 га, расположенная в границах землепользования к-за <данные изъяты>, кадастровый номер №.

Решением Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что истица в срок до ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство, открывшееся после смерти родной тети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежавшую ФИО1 земельную долю истица сдала в аренду ФИО2.

Земельная доля площадью 3,7 га, расположенная в пределах землепользования колхоза <данные изъяты> принадлежала ФИО1 на основании Постановления № 756 от 26.12.1995 г. «Об утверждении списков владельцев земельных долей (паев)» и Списка собственников земельных участков к-за <данные изъяты>.

Мартыненко А.С. является единственной наследницей в порядке наследования к имуществу умершей тёти, согласно решению Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Оформить на свое имя наследственное имущество - земельную долю, принадлежавшую тёте - ФИО1 на день ее смерти Мартыненко А.С. не имеет возможности, так как она не обращалась с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства, считала, что приняла наследство, вступив в его фактическое владение и управление. В настоящее время возникла необходимость для получения арендной платы зарегистрировать ее право собственности в органах Госреестра РФ на указанную земельную долю, а для этого в судебном порядке ей необходимо признать право собственности на земельную долю в порядке наследования.

    Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области Крахмалева И.А. исковые требования не признала, суду показала, что решением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за Ясеновским сельским поселением Калачеевского района признано право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, расположенные в границах землепользования бывшего колхоза <данные изъяты>, в число земельных долей также входит и земельная доля ФИО1. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

            Представитель ответчика администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела.

            Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Суду были представлены следующие доказательства: свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7); свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8); свидетельство о смерти ФИО3, согласно которого она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); свидетельство о смерти ФИО1, согласно которого она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); выписку из постановления администрации Калачеевского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков владельцев земельных долей» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 имеет в собственности земельную долю общей площадью 3, 7 га в колхозе «<данные изъяты>» (л.д.12); решение Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принятия наследства Мартыненко А.С. после смерти ее родной тети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14); акт о нормативной цене земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого нормативная цена земельной доли по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 558 рублей 44 копейки (л.д.15).

Из решения Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Ясеновским сельским поселением Калачеевского района признано право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, расположенные в границах землепользования бывшего колхоза <данные изъяты>, в число земельных долей также входит и земельная доля ФИО1. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24).

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, племянники не относились к наследникам по закону. Изменения в указанную статью были внесены только Федеральным Законом от 14 мая 2001 года №51-ФЗ. После внесения изменений ст. 532 ГК РСФСР была изложена в следующей редакции: при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

В первую очередь - дети (в т.ч. усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

Во вторую очередь – братья, сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;

В третью очередь – братья и сестры родителей умершего ( дяди и тети наследодателя); абзац введен Федеральным законом от 14 мая 2001 года № 51-ФЗ

В четвертую очередь – прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки; абзац введен Федеральным законом от 14 мая 2001 года № 51-ФЗ

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей линии или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. (часть вторая в ред. ФЗ от 14 мая 2001 года № 51-ФЗ)

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя ( племянники и племянницы наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась при наследовании их умершему родителю. (часть четвертая в ред. ФЗ от 14 мая 2001 г № 51-ФЗ)

Усыновленные и их потомки не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер.

Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после усыновленного и его потомства.

ФЗ от 14 мая 2001 г № 51-ФЗ вступил в законную силу со дня его опубликования, распространяется на отношения по наследованию возникшие только при открытия наследства после ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя указанные доказательства, суд приходит к выводу, что истицей доказано наличие в собственности у ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ земельной доли из земель колхоза «<данные изъяты>», но поскольку ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, для признания права собственности в порядке наследования необходимо применить нормы ГК РСФСР, в соответствии с которыми истица Мартыненко А.С. не является наследником по закону после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234 – 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

              В удовлетворении исковых требований Мартыненко А.С.- отказать.

              Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

                  Судья