Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2015 ~ М-203/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-238-2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                    27 апреля 2015 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Петровой А.С., при секретаре Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Льговский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административным надзором административных ограничений поднадзорному Полякову Андрею Викторовичу,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник МО МВД России «Льговский» ФИО1 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административным надзором административных ограничений поднадзорному Полякову А.В. по решению Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что Поляков А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 3 УК РФ, ст. 150 ч. 4 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 162 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по решению Льговского районного суда <адрес> в отношении Полякова А.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года с обязанностью два раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Льговский». Запрещено Полякову А.В. в период установленного за ним административного надзора находиться в общественных местах, посещать массовые мероприятия в вечернее и ночное время с 22 часов до 06 часов, пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой или учебой, обращением за медицинской помощью, выезжать за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «Льговский». За время нахождения под административным надзором, Поляков А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно нарушал общественный порядок и ограничения, установленные решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В течение года в отношении Полякова А.В. более двух раз были составлены протоколы за правонарушения против порядка управления, охраны общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по          ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. По месту жительства Поляков А.В. характеризуется с отрицательной стороны, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, ранее судим. Просит суд, установить Полякову А.В. дополнительные ограничения: четыре раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Льговский»; запретить пребывание в питейных заведениях, барах, кафе где реализуется алкогольная продукция.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Льговский» ФИО4 поддержала заявление по основаниям, в нем изложенным и просила суд удовлетворить его в полном объеме, установив дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора.

Лицо, в отношении которого подано заявление - поднадзорный Поляков А.В. не возражал против заявленных требований о дополнении ранее установленных административным надзором административных ограничений. Суду пояснил, что указанные нарушения установленных административным надзором ограничений допускал, но просит суд дополнить ограничение в виде явки на регистрацию трижды в месяц, в остальном решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Помощник Льговского межрайонного прокурора Курской области Петрова А.С. в судебном заседании полагает заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Льговский» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, к которым относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 261.6 ГПК РФ в заявлении о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу (ч. 1). К заявлению прилагаются документы и материалы, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В заявлении о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений (ч. 2). В заявлении органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений (ч. 4).

Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона).

Судом установлено, что Поляков А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 3 УК РФ, ст. 150 ч. 4 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 162 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Приговор суда обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Льговского районного суда <адрес> в отношении Полякова А.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года с обязанностью два раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Льговский». Запрещено Полякову А.В. в период установленного за ним административного надзора находиться в общественных местах, посещать массовые мероприятия в вечернее и ночное время с 22 часов до 06 часов, пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой или учебой, обращением за медицинской помощью, выезжать за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «Льговский».

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из представленных материалов, Поляков А.В., находясь под административным надзором, должного вывода о своем поведении не сделал, в течение срока нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении: № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., копиями постановлений по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ г.; от ДД.ММ.ГГГГ г., а также другими материалами дела. /л.д. 18-31/

По месту жительства Поляков А.В. характеризуется не удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, склонен с совершению преступлений и административных правонарушений, что следует из характеристики, составленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Льговский» ФИО6/л.д. 17/, а также из материалов, содержащихся в деле административного надзора в отношении поднадзорного Полякова А.В., исследованных судом в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом всех оснований для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Льговский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административным надзором административных ограничений поднадзорному Полякову А.В. по решению Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, суд с учетом ранее установленных административных ограничений и необходимости оказания на поднадзорного Полякова А.В. индивидуального профилактического воздействия, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и др.), где осуществляется продажа спиртных напитков, в части явки на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел - являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Дополнительные ограничения установить сроком до окончания административного надзора, установленного решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленных требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Льговский» ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении Полякова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, при осуществлении установленных решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, органом внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, дополнительные административные ограничения:

- три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и др.), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Указанные ограничения установить сроком до окончания административного надзора, установленного решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                          Н.А. Денисова