Решение по делу № 2-1061/2013 ~ М-1122/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-1061/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 сентября 2013 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Лемперт И.Н.

при секретаре: Головченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подголовой Т.В. к Некоммерческому садоводческому товариществу «Залив», Маняхину С.М., Бурухиной Н.И., Гордееву М.Ф., Воропаевой Р.У., Шаврину С.В., Пятерикову В.Е., Гафарову С.Н., Лаптевой В.М., Мошейкину В.Г., Ефремову В.И. о применении последствий недействительности решения общего собрания некоммерческого садоводческого товарищества «Залив» от ***,

УСТАНОВИЛ:

Подголова Т.В. обратилась в Черногорский городской суд с иском к НСТ «Залив», Маняхину С.М., Бурухиной Н.И. о применении последствий недействительности решения общего собрания некоммерческого садоводческого товарищества «Залив» от ***.

Определением Черногорского городского суда от *** по делу в качестве ответчиков привлечены – все члены Правления НСТ «Залив: Гордеев М.Ф., Воропаева Р.У., Шаврин С.В., Пятериков В.Е., Гафаров С.Н., Лаптева В.М., Мошейкин В.Г., Ефремов В.И.

Определением Черногорского городского суда *** по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены: Забродина Т.Г., Белинский И.И., Митяев В.Г., Воеводина Г.С., Зуева Н.С..

Участники процесса в зал суда не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате и месите судебного разбирательства, о причине своей неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

*** от истицы поступило заявление об отказе от указанных исковых требований в полном объёме.

В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.

Как видно из заявления Подголовой Т.В. от ***, от требований она отказывается в добровольном порядке. Таким образом, отказ истца по настоящему делу от заявленных требований не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов.

В силу ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от требований и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,221 ГПК РФ, Подголовой Т.В. известны, о чем указано в ее заявлении.

На основании вышеизложенного суд считает возможным принять отказ Подголовой Т.В. от иска к НСТ «Залив», Маняхину С.М.., Бурухиной Н.И. Гордееву М.Ф., Воропаевой Р.У. Шаврину С.В. Пятерикову В.Е.., Гафарову С.Н.., Лаптевой В.М. Мошейкину В.Г. Ефремову В.И.. о применении последствий недействительности решения общего собрания некоммерческого садоводческого товарищества «Залив» от *** и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

В силу ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из материалов дела видно, что истицей по данному делу квитанцией от *** была оплачена государственная пошлина в сумме *** руб., которая в соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Подголовой Т.В. к Некоммерческому садоводческому товариществу «Залив», Маняхину С.М., Бурухиной Н.И. Гордееву М.Ф., Воропаевой Р.У., Шаврину С.В., Пятерикову В.Е., Гафарову С.Н., Лаптевой В.М., Мошейкину В.Г., Ефремову В.И. о применении последствий недействительности решения общего собрания некоммерческого садоводческого товарищества «Залив» от *** - прекратить.

Признать право Подголовой Т.В. на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме ***) руб., оплаченной по квитанции от ***.

Возвратить Подголовой Т.В. подлинную квитанцию от *** на сумму ***) руб..

Настоящее определение, подлинная квитанция от *** служат основанием для возврата Подголовой Т.В. государственной пошлины из федерального бюджета.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд РХ в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий И.Н. Лемперт