Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1257/2020 ~ М-999/2020 от 07.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2020гг. Самара

Советский районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Исламовой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МусатовойРушанииГазымзяновны к ФИО1 признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета.

    В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ответчик ФИО1, которая с 1988года в ней не проживает, ее имущества и личных вещей в квартире нет, оплату за жилье и коммунальные услуги она не вносит. На основании изложенного, истец просит устранить препятствия в пользовании собственностью по адресу: <адрес> со стороны ФИО2 и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

    В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, истица просила признать ответчика неприобретшей право пользования жилым помещением, указав в решении суда, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

    Истец ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее дочь ФИО1 в спорной квартире не проживает с детства, ее имущества и личных вещей в квартире нет.

    Представитель истицы – адвокатФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования истицы, указывая на достаточность собранных по гражданскому делу доказательств.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление о признании иска. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещение о дате, времени и месте судебного заседания надлежащее.

Заслушав истцу, ответчицу, адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу статей 27, 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Комплексный анализ статей 27, 40, 55, 71 и 76 Конституции Российской Федерации свидетельствует о том, что законодатель вправе конкретизировать содержание права на жилище, судебную защиту прав и свобод и устанавливать правовые механизмы осуществления права, условия и порядок реализации, не допуская при этом искажения существа данного права, самой его сути, и введения таких его ограничений, которые не согласовывались бы с конституционно значимыми целями.

Таким образом, признание утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением основанное на нормах действующего законодательства, нельзя рассматривать как ограничение конституционного права на жилище.

В соответствии со ст.1 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является дочерью ФИО6, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Истец ФИО6 является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2, что подтверждаетсясвидетельством о государственной регистрации права от 07.08.2001г. и выпиской и ЕГРН Управления Росреестра по <адрес>.

Согласно справки о регистрации ООО «Жилищная коммунальная система» от ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована ФИО1

С момента регистрации и по настоящее время ответчик ФИО1 в <адрес> в <адрес> не проживает, что не отрицалось ответчицей в судебном заседании.

Личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, бремя по содержанию жилого дома и оплаты коммунальных платежей она не несет. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается, соглашения между ответчиком и истцом относительно порядка пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация ответчика в жилом доме носит формальный характер, что нарушает права истца, который вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг с учетом всех зарегистрированных лиц.

Кроме того, в судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что оснований не принять согласие с уточненным иском ответчика не имеется, поскольку ответчик признал уточненный иск истца, последствия согласия с иском ответчику разъяснены, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд принимает признание уточненного иска ответчиком, данное признание не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

    Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    В силу п. "е" ст. 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

    Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено, а решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МусатовойРушанииГазымзяновны к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рожденияне приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                 Саменкова С.Е.