Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2021 ~ М-181/2021 от 02.06.2021

2 – 234/2021

УИД: 60RS0019-01-2021-000523-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Фёдоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Федоровой Светланы Евгеньевны к Федорову Сергею Сергеевичу, Федоровой Юлии Сергеевне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова С.Е. обратилась в суд с иском к Федорову С.С., Федоровой Ю.С. о включении в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО1, принявшего наследство после своей умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО2: жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, общей <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; и признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что после смерти Федорова С.И. осталось наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Данное имущество он получил по завещанию, после умершей матери, но свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанное имущество не получил. В выдаче свидетельства по закону после смерти мужа – Федорова С.И., нотариусом ей было отказано, так как она пропустила шестимесячный срок в связи с юридической неграмотностью. Она фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку она пользуется принадлежащими ему вещами, в том числе домом и земельным участком, осуществляет уход за домом, обрабатывает участок, на котором расположен жилой дом, несет бремя расходов по содержанию имущества. Ее дети: Федоров С.С. и Федорова Ю.С. отказались от наследства в ее пользу.

Истец Федорова С.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает. Предоставила суду копию страхового полиса №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего заключение договора страхования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1.

Ответчики Федоров С.С. и Федорова Ю.С. в судебное заседание не явились. Обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований Федоровой С.Е. в полном объеме, в которых указали, что последствия признания иска и принятия его судом, положения ст. 173 ГПК РФ, им известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Федоровой С.Е. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следует, что наследство, состоящее из спорных земельного участка и жилого дома, принял ФИО1.

В судебном заседании установлено, что Федорова С.Е., истец по делу фактически приняла наследство после умершего мужа до истечения 6 месяцев, в частности заключив договор страхования спорного жилого дома.

Иные наследники Федорова С.И., ответчики по делу, исковые требования Федоровой С.Е. признали в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками. Права и интересы сторон соблюдены. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Федоровой Светланы Евгеньевны к Федорову Сергею Сергеевичу, Федоровой Юлии Сергеевне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом с кадастровым номером № общей <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Федоровой Светланой Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Иванова Л.В.

Решение в законную силу вступило. Не обжаловано.