Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1738/2021 ~ М-1716/2021 от 29.10.2021

Дело № 2-1738 /2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Савино Ивановской области     28 декабря 2021 года.

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Стерховой Л.И.,

при секретаре Сдобновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Форманчук П. В. к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Форманчук П. В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу ( далее ПАО) СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 141 060 рублей 08 копеек, штрафа.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при участии принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства Тайота Королла государственный регистрационный знак № и транспортного средства Тойота Камри государственный регистрационный знак №. Виновником ДТП был признан водитель ТС марки Тойота Камри гос.рег.знак № Котов Е. А.. Автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность водителя ТС истца на момент ДТП была застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и предоставил полный комплект документов. ПАО СК «Росгосстрах» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 104 300 рублей. С данной выплатой истец не согласился, согласно экспертного заключения, проведенного истцом, стоимость восстановительного ремонта составляет с учетом износа 218 800 рублей. В адрес ответчика истцом направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик требования в претензионном порядке не удовлетворил. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного исковые требования удовлетворены частично, взыскана доплата страхового возмещения в размере 36 760 рублей 08 копеек, с учетом обоюдной вины участников ДТП. ПАО СК «Росгосстрах» произвел в адрес истца выплату страхового возмещения 36 760 рублей 08 копеек. С решением финансового уполномоченного в части обоюдной вины участников ДТП истец не согласился, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ответчика не доплаченное страховое возмещение в размере 141 060 рублей 08 копеек и взыскать штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.

При рассмотрении гражданского дела от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным урегулированием возникшего спора и полной выплатой страхового возмещения ответчиком. Представитель истца Давыдова А.А. ходатайствовала о прекращении производства по делу и просила рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ( том 2 л.д. 217).

Представитель ответчика Трусов М.В. в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, направил платежное поручение об оплате истцу страхового возмещения в размере 141010 рублей 09 копеек № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 220 том 2).

Третьи лица, САО «РЕСО-Гарантия», Котов Е.А., Волков А.А., в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Возражений от участвующих в деле лиц против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не поступило, отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов кого-либо, поэтому может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по иску Форманчук П. В. к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

    Судья Стерхова Л.И.