Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2099/2017 ~ М-314/2017 от 18.01.2017

2-2099/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Павловой И.М.,

при секретаре                                           Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьянова Р.И. к Матовой И.А. о выделе доли жилого дома в натуре и определении порядка пользования земельным участком

                                                           У с т а н о в и л:

          Стороны являются совладельцами жилого дома по адресу: АДРЕС. При доме имеется земельный участок площадью 273 кв.м. с К.

         В собственности Кирьянова Р.И. – ? доли, Матовой И.А. ? доля спорного имущества.

          Истец обратился в суд с иском о выделе его доли в жилом доме в натуре и определении порядка пользования земельным участком.

           В судебном заседании истец и его представитель по доверенности    Егоров К.М. явились на удовлетворении иска настаивали.

          Ответчик Матова И.А. явилась, с учетом представленных в дело доказательств (технического заключения по разделу дома и    чертежа раздела земельного участка) иск признала, просила его удовлетворить.

          Судом установлено, что стороны являются совладельцами жилого дома    Лит. А,А1,а,а1,а2 общей площадью 52,1 кв.м.,в том числе жилой 39,9 кв.м. по адресу: АДРЕС земельного участка площадью 273 кв.м. с К. Земельный участок прошел кадастровый учет, сведения о его границах внесены в ГКН. Истцу принадлежит ? доли, ответчику ? доля.

Согласно технического заключения и чертежа раздела земельного участка    раздел жилого доме технически возможен, так как дом состоит из двух изолированных помещений, порядок пользования которыми между сторонами сложился. Так же с учетом площади земельного участка при доме имеется возможность определения порядка пользования им.

          В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

         В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком    и    принятии    его    судом    принимается     решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

         Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Право долевой собственности Кирьянова Р.И. и матовой И.А. на жилой дом по адресу: АДРЕС прекратить.

1. Выделить в собственность Кирьянова Р.И.     изолированную часть жилого дома (квартира) с кадастровым номером помещение (на плане голубой цвет):

Лит. А - комнаты – 22,1 кв.м., -12,2 кв.м., а всего: 34,3 кв.м.

Всю холодную пристройку: Лит. а - комнаты –13,70 кв.м., – 11,70 кв.м.; Лит. а2 комната 5 кв.м. – 4,0 кв.м.

Данное Решение является основанием для постановки на кадастровый учет изолированной части жилого дома ФИО и     для регистрации права собственности на изолированную часть жилого дома.

2. Выделить в собственность Матовой И.А. изолированную часть жилого дома (квартира) с кадастровым номером помещение (на плане ..... цвет):

Лит. А1 – комната – 17,8 кв.м., а всего 17,8 кв.м.

Всю холодную пристройку: Лит. а1 комната – 4,5 кв.м., комната = 2,5 кв.м.

Данное Решение является основанием для постановки на кадастровый учет изолированной части жилого дома Матовой И.А. и для регистрации права собственности на изолированную часть жилого дома.

Определить порядок пользования земельным участком с площадью 273 кв.м., с К расположенного по адресу: АДРЕС

Выделить в пользование ФИО земельный участок площадью 205 кв.м. в следующих координатах:

                  Х,м                                У,м

Выделить в пользование Матовой И.А. земельный участок площадью 68 кв.м. в следующих координатах:

                  Х,м                                У,м

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

                             Судья:

2-2099/2017 ~ М-314/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кирьянов Роман Игоревич
Ответчики
Матова Ирина Александровна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
18.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2017Передача материалов судье
20.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2017Подготовка дела (собеседование)
16.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2017Судебное заседание
24.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее