Р Е Ш Е Н И Е
23 октября 2012 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., рассмотрев жалобу Климентовского В.В. на определение Врио начальника УГИБДД МВД по РК от 10 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Климентовского В.В., <данные изъяты>,
установил:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по РК от 09 июля 2012 года <данные изъяты> № <данные изъяты> Климентовский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. С постановлением не согласен Климентовский В.В., подал жалобу вышестоящему должностному лицу – начальнику УГИБДД МВД по РК.
Определением Врио начальника УГИБДД МВД по РК от 10 сентября 2012 года жалоба Климентовского В.В. на указанное постановление оставлена без удовлетворения и возвращена заявителю.
Климентовский В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить определение Врио начальника УГИБДД МВД по РК от 10.09.2012, так как жалоба подана им в установленные законом сроки.
В суд Климентовский В.В. не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть жалобу в своё отсутствие.
Исследовав доводы жалобы, проверив дело, прихожу к следующему.
В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Климентовским В.В. в материалы дела представлены копия конверта и копия кассового чека, из которых следует, что жалоба на постановление инспектора по ИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по РК от 09 июля 2012 года <данные изъяты> № <данные изъяты> была направлена в срок, а именно 30 июля 2012 года, но не была получена УГИБДД МВД по РК. Также жалоба была продублирована посредством факсимильной связи. Таким образом, жалоба считается поданной в установленный срок.
При таких обстоятельствах определение Врио начальника УГИБДД МВД по РК от 10 сентября 2012 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
На основании статей 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Определение Врио начальника УГИБДД МВД по РК от 10 сентября 2012 года об оставлении без рассмотрения и возвращении жалобы Климентовского В.В. отменить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья Е.П. Кудряшова