О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о соединении исковых требований
11 мая 2018 года
Каменский районный суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,
при секретаре Вдовиной О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А. В. к ОАО «РЖД» о признании аттестации незаконной, о допуске к выполнению должностных обязанностей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, выдаче предупредительного талона,
У С Т А Н О В И Л :
Петров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного локомотивного депо «Свердловск – Пассажирский» о допуске его к выполнению должностных обязанностей, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, выдаче предупредительного талона.
24.04.2018 года судом принято уточненное исковое заявление Петрова А.В. о взыскании с ответчика ОАО «РЖД» утраченного заработка в связи с отстранением от выполнения трудовых обязанностей за период с <*** г.> по <*** г.> в размере 26 755, 09 руб.
В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Петрова А.В. – Царева М.И. заявила ходатайство о соединении находящихся в производстве гражданских дел: № 2 – 95/2018 по иску Петрова А. В. к ОАО «РЖД» о признании аттестации незаконной, о допуске к выполнению должностных обязанностей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, выдаче предупредительного талона; и № 2-340/2018 по иску Петрова А. В. к ОАО «Российские железные дороги» о допуске к выполнению должностных обязанностей, оплате вынужденного прогула, поскольку объединение этих дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Истец поддержал заявленное его представителем ходатайство о соединении гражданских дел в одно производство.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» -Пылаева А.М. не возражала против заявленного ходатайства, так как целесообразно объединить гражданские дела № 2 – 95/2018 и № 2-340/2018 по иску Петрова А. В. к ОАО «Российские железные дороги» в одно производство.
На основании ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что по данным делам участвуют одни и те же стороны, обстоятельства, подлежащие выяснению по делу являются одними и теми же, приходит к выводу о необходимости объединения дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Руководствуясь ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объединить в одно производство гражданские дела: №2-95/2018 по иску Петрова А. В. к ОАО «РЖД» о признании аттестации незаконной, о допуске к выполнению должностных обязанностей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, выдаче предупредительного талона; и 2-340/2018 года по иску Петрова А. В. к ОАО «Российские железные дороги» о допуске к выполнению должностных обязанностей, оплате вынужденного прогула, присвоив им единый номер 2-95/2018.
Назначить по гражданскому делу № 2-95/2018 по иску Петрова А. В. к ОАО «РЖД» о признании аттестации незаконной, о допуске к выполнению должностных обязанностей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, выдаче предупредительного талона; по иску Петрова А. В. к ОАО «Российские железные дороги» о допуске к выполнению должностных обязанностей, оплате вынужденного прогула предварительное судебное заседание на « 15:00 » 09 июля 2018 года.
В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
Судья
Каменского районного суда С.С. Газимзянова