Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2017 (1-359/2016;) от 29.12.2016

уголовное дело №1-81/2017                                

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 02 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Ганиной Е.Н.,

подсудимого Васильева И.С.,

защитника - адвоката Гавриковой Е.А., представившей удостоверение № 332 и ордер № 657,

представителя потерпевшего <данные изъяты>» Потерпевший №1,

при секретаре Лопатко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

находящегося по данному делу под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев И.С. совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 20 мин. до 11 час. 23 мин., Васильев И.С. пришел в помещение магазина «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, путем свободного доступа, похитил со стеллажа две упаковки с кассетами «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> за одну упаковку и одну упаковку кассет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> и, осознавая, что его действия стали очевидны для продавца ФИО7 и находившейся рядом заместителя управляющего магазином ФИО8, игнорируя неоднократные требования последних вернуть похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Васильев И.С. в присутствии своего защитника – адвоката Шелпакова А.И. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Васильев И.С. это ходатайство поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Васильев И.С., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия Васильева И.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ – как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 65-67), Васильев И.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает «признаки органического эмоционально-лабильного расстройства, неоднократное употребление ПАВ (каннабиоидов, психостимуляторов) с вредными последствиями». Степень изменения психики выражена не столь значительно, чтобы лишать Васильева И.С. в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Васильев И.С. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у Васильева И.С. психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. Хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера Васильев И.С. не нуждается.Васильев И.С. совершил одно преступление средней тяжести, не судим.

Характеризуя личность подсудимого Васильева И.С., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.222), с 2008 года состоит на учете в ОГБУЗ «СОПКД», выставлен диагноз: «Органическое эмоционально-лабильное расстройство», с ДД.ММ.ГГГГ состоит под профилактическим наблюдением в ОГБУЗ «СОНД» по поводу острой интоксикации в результате употребления нескольких наркотических средств (т. 1 л.д. 220).

К смягчающим наказание Васильеву И.С. обстоятельствам суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит явку с повинной (т.1 л.д.162), активное способствование в расследовании преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание Васильеву И.С. обстоятельств по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Васильевым И.С. преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также учитывая мнение представителя потерпевшего, оставившего назначение наказания подсудимому на усмотрение суда, суд, назначая наказание подсудимому Васильеву И.С. по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Исковые требования представителя потерпевшего <данные изъяты> Потерпевший №1, заявленные в судебном заседании на сумму <данные изъяты>, о взыскании с подсудимого в счет возмещения, причиненного преступлением материального ущерба, суд находит законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах, указанных в обвинительном заключении суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Васильева ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Васильеву И.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить в период испытательного срока на Васильева И.С. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Васильеву И.С. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения обязательство о явке.

Гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Васильева И.С. в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения имущественного ущерба <данные изъяты>.

Вещественное доказательство: CD-R диск «Smartbuy», с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.



Судья Д.Д. Калинин

Копия верна судья Д.Д. Калинин

            секретарь М.В. Лопатко