Дело № 2-1529/15
О П Р Е Д Е Л Е НИ Е
07 апреля 2015 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при секретаре Багдасарян Е.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молебнова Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-СТИЛЬ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Молебнов Е. А. обратился в суд с иском к ООО «КАМАЗ-СТИЛЬ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее. В период с 01.12.2014 по 01.02.2015 он работала в ООО «КАМАЗ-СТИЛЬ» в должности <данные изъяты> В его должностные обязанности входила охрана территории и оборудования, контроль выдачи готовой продукции, контрольно-пропускной режим. Рабочее место находилось по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, корпус 3. Он работал 5 дней в неделю с 08.00 до 17.00 часов. Размер ежемесячной заработной платы составлял 10 400 руб., денежные средства выдавались на руки без официальных документов. На работу был принят без заявления. Не был заключен трудовой договор, приказы о приеме на работу и увольнении директором ФИО6 не издавались, не был выдан страховой полис обязательного медицинского страхования, не была оформлена трудовая книжка. Работодатель не оплатил ему период работы с 01.12.2014 по 01.02.2015. Факт наличия трудовых отношений подтверждается табелем учета рабочего времени, ведомостью о получении заработной платы. Считает, что отношения с ООО «КАМАЗ-СТИЛЬ» являлись трудовыми. Действиями руководства ООО «КАМАЗ-Стиль» истцу были причинены физические и нравственные страдания (моральный ущерб), которые он оценивает в 20 000 руб. Просил установить факт трудовых отношений между ним и ООО «КАМАЗ-Стиль». Взыскать с ООО «КАМАЗ-СТИЛЬ» в свою пользу задолженность по заработной плате за период с 01.12.2014 по 01.02.2015 в размере 20 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
В судебном заседании истец от исковых требований к ответчику ООО «КАМАЗ-СТИЛЬ» отказался в полном объеме. Просил прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Молебнова Е.А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-СТИЛЬ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Молебнова Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-СТИЛЬ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.
Судья: А.В.Высоцкая