Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12290/2016 ~ М-5924/2016 от 04.04.2016

2- 12290/16

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

13 июля 2016г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Еремеев Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Кредит Европа банк» обратилось в суд с иском к Еремееву Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что по договору от 01.07.2013г. ответчик получил кредит в размере 600 000 рублей под 25 % годовых на срок 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту на 15.03.2016г. в размере 591 592.04 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 9116 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался должным образом.

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принял во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом неблагоприятные последствия.

Согласно материалам дела, ответчику направлялось судебное извещение по месту жительства и регистрации – <адрес> (по адресу указанному в анкете, согласно справке Красноярского адресного бюро – л.д. 21, 38), однако, ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции. Указанное обстоятельство подтверждается возвратом судебного извещения с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 36).

Суд принял во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, счел причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 01.07.2013г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 600 000 рублей под 25 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика на 15.03.2016г. составляет 591 592.04 рубля, в том числе: 474 785.58 рублей – основной долг, 104453.32 рубля – просроченные проценты, 12353.14 рублей – проценты на просроченный основной долг.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 591 592.04 рубля, а также сумму оплаченной истцом госпошлины в размере 9116 рублей, всего - 600708 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Еремеев Н.В. в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» 600708 рублей 04 копейки в счет задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.