Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-85/2020 от 23.09.2020

№5-85/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2020 года                           г. Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Копин С.А., рассмотрев ходатайство Ковалевой Дианы Александровны о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, на рассмотрение по месту ее жительства,

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2020 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пудожскому району Алексеевым Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении Ковалевой Д.А.

Указанный протокол вместе с другими материалами дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения по подведомственности в Пудожский районный суд Республики Карелия.

В протоколе об административном правонарушении от 23.09.2020 г. содержится ходатайство Ковалевой Д.А. о рассмотрении дела по месту ее жительства, которым является г.<адрес>

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. К таким случаям, в частности, относятся: возражение потерпевшего, обладающего процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечение которого к участию в деле является обязательным (части 2 и 3 статьи 25.2 Кодекс РФ об административных правонарушениях). Удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту;

установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии - о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства;

возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 Кодекс РФ об административных правонарушениях следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении материалов дела установлено, что удовлетворение ходатайства Ковалевой Д.А. о передаче дела на рассмотрение по месту жительства не ущемляет права других участников на судебную защиту, фактов недобросовестного пользования им своими процессуальными правами не представлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении, считаю, что ходатайство Ковалевой Д.А. подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Ковалевой Д.А. удовлетворить.

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении Ковалевой Дианы Александровны на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

Судья                             Копин С.А.

5-85/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Ковалева Диана Александровна
Суд
Пудожский районный суд Республики Карелия
Судья
Копин Сергей Анатольевич
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
pudozhsky--kar.sudrf.ru
23.09.2020Передача дела судье
23.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
24.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее