Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3411/2015 ~ М-2863/2015 от 22.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.07.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску АО МФО «Финка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО МФО «Финка» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО МФО «Финка» по договору займа №... от дата. сумму в размере 133 787 руб. 69 коп.; обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога товаров в обороте: ткань флизелиновая (в метрах), в количестве *** единиц, оценочная стоимость – *** рублей; ткань костюмная (в метрах), в количестве *** единиц, оценочная стоимость – *** рублей. Место нахождения имущества: адрес» Установить начальную цену торгов на предмет залога товаров в обороте.

В ходе предварительного судебного разбирательства от представителя истца ФИО3. действующего на основании доверенности и ответчика ФИО1 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Истец, дает свое согласие на рассрочку погашения задолженности по договору займа *** от дата года; стороны согласны, что платежи будут осуществляться в соответствии с графиком платежей указанного в данном соглашение; Ответчик: признает наличие долга перед АО МФО «ФИНКА» в размере *** и обязуется погасить его в установленный соглашением срок. Обязуется возместить истцу судебные расходы в размере ***. По соглашению сторон погашение задолженности в размере ***, должно осуществляться в соответствии с графиком платежей:

№№	Дата	Сумма платежа	Остаток задолженности
0.	дата	0***	***
***	дата	***	***
***	дата	***	***
***	дата	***	***
***	дата	***	***
***	дата	***	***
***	дата	***	***
***	дата	***	***
***	дата	***	***
***	дата	***	***

Стороны согласны, что имущество, находящееся в залоге у истца, арестованное и изъятое у ответчика согласно определения суда от дата и акту о наложении ареста от дата года, остается на хранении у истца до полного исполнения мирового соглашения.

Также представитель АО МФО «Финка» просил снять обеспечительные меры наложенные дата.

В судебном заседании ответчик ФИО1, поддержал заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процессе, изучив материалы дела. Приходит к следующему.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата. был наложен запрет ФИО1 совершать какие-либо действия, направленные на отчуждение заложенного имущества и наложен арест на находящееся в залоге имущество - товары в обороте, принадлежащие на праве собственности ФИО1, а именно: флизелиновая (в метрах), в количестве *** единиц, оценочная стоимость – ***; ткань костюмная (в метрах), в количестве ***, оценочная стоимость – *** рублей. В соответствие со ст. 140 ГПК РФ к мерам по обеспечению иска относится наложение ареста на имущество.

Согласно ч.1 ст.144ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Судом установлено, что основания для обеспечительных мер по заявленным исковым требованиям отпали.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО МФО «ФИНКА» и ФИО1, по условиям которого: Истец, дает свое согласие на рассрочку погашения задолженности по договору займа №... от дата года; стороны согласны, что платежи будут осуществляться в соответствии с графиком платежей указанного в данном соглашение; Ответчик: признает наличие долга перед АО МФО «ФИНКА» в размере *** и обязуется погасить его в установленный соглашением срок. Обязуется возместить истцу судебные расходы в размере ***. По соглашению сторон погашение задолженности в размере ***, должно осуществляться в соответствии с графиком платежей:

№№	Дата	Сумма платежа	Остаток задолженности
0.	дата	***	***
***	дата	***	***
***	дата	***	***
***	дата	***	***
***	дата	***	***
***	дата	***	***
***	дата	***	***
***	дата	***	***
***	***	***	***
***	***	***	***

Стороны согласны, что имущество, находящееся в залоге у истца, арестованное и изъятое у ответчика согласно определения суда от дата и акту о наложении ареста от дата года, остается на хранении у истца до полного исполнения мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу №... по иску АО МФО «Финка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Заявление АО МФО «Финка» о снятии ареста, наложенного определением суда по гражданскому делу №... по иску АО МФО «Финка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Снять запрет ФИО1 совершать какие-либо действия, направленные на отчуждение заложенного имущества и снять арест на находящееся в залоге имущество - товары в обороте, принадлежащие на праве собственности ФИО1, а именно: флизелиновая (в метрах), в количестве *** единиц, оценочная стоимость – *** рублей; ткань костюмная (в метрах), в количестве *** единиц, оценочная стоимость – *** рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья / подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь