Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-16/2016 от 25.01.2016

Дело №1-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Вад, Нижегородская область

03 октября 2016 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующий судья Рябов О.Е.,

При секретаре Середневой С.В.,

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вадского района Нижегородской области Яшкова И.Э.,

Подсудимой Михеевой И. В.,

Защитника в лице адвоката адвокатской конторы Вадского района Нижегородской области Гарановой И.Ю., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Михеевой И. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, замужней, <данные изъяты> ребенка, работающей <данные изъяты>», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, Михеева И.В. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находилась в состоянии алкогольного опьянения в квартире М.И.В. по адресу: <адрес>. Воспользовавшись тем, что М.И.В. уснула, с целью кражи чужого имущества <данные изъяты> завладела банковской картой ПАО Сбербанк России, на лицевом счету № которого находились принадлежащие М.И.В. денежные средства, а также <данные изъяты> похитила мобильный телефон марки «***», стоимостью *** рублей, принадлежащий М.И.В. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, неправомерно воспользовавшись кодом доступа к банковской карте, <данные изъяты> похитила принадлежащие М.И.В. денежные средства в сумме *** рублей *** копеек, оплатив ими в магазине ООО «***», расположенного по адресу: <адрес> приобретение товаров, причинив своими действиями М.И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рубля *** коп.

Потерпевшая М.И.В. представила письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Михеевой И.В., т.к. они примирились и ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимая Михеева И.В. и ее защитник Гаранова И.Ю. не возражают против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель Яшков И.Э. полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что потерпевшая М.И.В. заявила письменное ходатайство, адресованное суду, о достижении примирения с подсудимой Михеевой И.В. и полном возмещении причиненного преступлением ущерба, просит уголовное дело прекратить за примирением, учитывая, что подсудимая Михеева И.В. не возражает против прекращения уголовного дела по данным основаниям, не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а факт полного возмещения причиненного ущерба подтвержден заявлением потерпевшего, суд приходит к выводу о наличии всех указанных в законе условий, необходимых для прекращения уголовного дела по данным основаниям, в связи с чем полагает уголовное дело прекратить.

При таких данных мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Михеевой И.В. подлежит отмене.

Вещественные доказательства в виде банковской карты «Сбербанка России» суд полагает оставить по принадлежности у потерпевшей М.И.В., а сведения о снятии денежных средств со счета Морозовой И.В. - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику адвокату Ширмановой О.Н. на предварительном следствии в сумме *** рублей суд полагает отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Михеевой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Михеевой И.В. отменить.

Вещественные доказательства в виде банковской карты «Сбербанка России» оставить по принадлежности у потерпевшей М.И.В., а сведения о снятии денежных средств со счета М.И.В. - хранить при уголовном деле.

Судебные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику адвокату Ширмановой О.Н. на предварительном следствии в сумме *** рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья

Вадского районного суда                                                             О.Е.Рябов