Приговор по делу № 1-571/2012 от 04.09.2012

П Р И Г О В О Р.

Именем Российской Федерации.

г.Астрахань. 18 сентября 2012 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи: Хлаповой Е.В.

С участием гос. обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Астрахани Богатыренко В.И.

Подсудимого : Федорова Сергея Геннадьевича,

Защитника: адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» Беляевой О.В., представившей удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

При секретаре: Спульник А.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани материалы уголовного дела в отношении Федорова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров С.Г.незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Федоров, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в <дата> г., находясь в двух метрах от дома <адрес> с.т «<адрес>» г.Астрахани, нарвал, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство-марихуану общей массой в высушенном состоянии 209,29 гр., что является особо крупным размером, которое перенес по месту своего жительства по адресу г. Астрахань, <адрес>», где стал незаконно хранить во дворе своего дома и при себе.

<дата> примерно в <дата> ч., находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>.т «<адрес>» г.Астрахани, Федоров был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ сотрудниками ОП-1 УМВД России по г.Астрахани, которые в ходе осмотра места происшествия, а именно двора вышеуказанного дома в период времени с <дата> ч. до <дата> ч. за баней обнаружили и изъяли пластиковую бутылку с наркотическим средством<данные изъяты> в высушенном состоянии массой <номер> гр., а также в период времени с <дата> ч<дата> мин.до <дата> ч.<дата> мин. в указанном месте в ходе личного досмотра у Федорова сотрудниками ОП-1 УМВД России по г.Астрахани из левого кармана кофты был изъят газетный сверток, в котором находилась остальная часть вышеуказанного наркотического средства-<данные изъяты> массой в высушенном состоянии <номер> гр.

Таким образом Федоров незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство-<данные изъяты> общей массой <номер> гр.в высушенном состоянии, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Федоров поддержал ранее заявленное ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства в отношении него, т.е. постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, т.к. он вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав заявленное ходатайство, защитника Беляеву О.В., его поддержавшую выслушав гос. обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Федорова без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за совершенное последним преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Беляевой О.В. и при этом подсудимый Федоров осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Федорову, с которым последний согласился в полном объеме, обоснованно, в связи с чем квалифицирует преступное деяние подсудимого Федорова по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В данном случае в судебном заседании установлено, что Федоров без соответствующего разрешения, т.е. незаконно путем срыва приобрел наркотическое средство-<данные изъяты> которое находилось в его владении до момента задержания его сотрудниками полиции за совершение им административного правонарушения. Таким образом все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При этом вес изъятого у Федорова наркотического средства <данные изъяты> гр.в высушенном состоянии является особо крупным размером согласно Постановления Правительства РФ от 7.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228,228.1 и 229 УК РФ», поскольку превышает 100 гр. Цель сбыта не установлена.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Федоровым преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ судом учитывается явка с повинной Федорова и наличие на иждивении последнего 2-х детей: несовершеннолетнего и малолетнего, обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется, вместе с тем судом учитывается, что Федоровым совершено тяжкое преступление, в связи с чем суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления Федорова, а также предупреждения совершения им новых преступлений наказание последнему должно быть назначено только в виде лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для применения ст.64, 73 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 УПК РФ, а также ст.62 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, с учетом обстоятельств совершенного Федоровым преступления и его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Федорова <ФИО>6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и на основании этой же статьи назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 18 сентября 2012 г. с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25.06.2012 г. по 17.09.2012 г. включительно.

Меру пресечения осужденному Федорову С.Г. – оставить без изменения в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу- <данные изъяты>- уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Астраханский облсуд, а осужденным Федоровым С.Г. в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Хлапова Е.В.