Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2015 ~ М-349/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-449/ 2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области     07 апреля 2015 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Самониной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Кобелькову ..., Рейнгардт ..., Пиданову ... о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Касса взаимопомощи» обратился с иском к Кобелькову ..., Рейнгардт ..., Пиданову ... о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование доводов указано следующее.

17 июля 2014 года Кобельков ... заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи», действующим на основании Устава, договор займа Номер на потребительские нужды сроком до Дата, по которому Кобелькову .... был предоставлен заем в размере ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер от 17 июля 2014 года.

В соответствии с пунктом 4 раздела 2 индивидуальных условий настоящего договора процентная ставка по настоящему договору составляет 36 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка по займу, начиная со дня, следующего за днём предоставления займа, по день полного погашения заёмщиком задолженности по займу. Погашение задолженности производится заёмщиком ежемесячно в течение срока договора, не позднее 18-го числа каждого месяца (п. 6 раздела 2 договора займа).

    Согласно раздела 2.2 настоящего договора расчёт процентов за пользование займом производится на оставшуюся сумму задолженности займа. При этом за базу берётся фактическое число календарных дней в месяце и действительное число календарных дней в году ( 365/366 соответственно).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий настоящего договора ( также п. 3.2.9 договора займа), в случае просрочки заёмщиком сроков возврата займа, либо части займа, процентов, установленных графиком возвратных платежей, займодатель вправе потребовать от заёмщика уплату неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты поступления просроченного платежа (включительно) на расчётный счёт или в кассу заимодателя.

Заем, предоставленный Кобелькову ...., обеспечивается поручительством Рейнгардт ... и Пиданова ... в соответствии с договорами поручительства, которые является обязательными приложениями и неотъемлемой частью договора займа.

Согласно пункта 1.4 договоров поручительства Номер от Дата поручители отвечают перед КПК «Касса взаимопомощи» в том же объёме, что и заёмщик, в частности за уплату полученной суммы займа, процентов за пользование займом, судебных издержек по взысканию долга, пеню за просрочку платежей и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком.

Ответственность заёмщика и поручителей является солидарной ( п. 1.5 договора поручительства).

Задолженность по процентам по договору займа на потребительские нужды Номер от Дата образовалась с 08 октября 2014 года. Таким образом, истец вправе рассчитывать на взыскание процентов не полученных с момента образования их задолженности до момента подачи иска, то есть с 08 октября 2014 года по 10 февраля 2015 года.

Сумма задолженности по процентам исчисляется на фактический остаток займа за период с 08 октября 2014 года по 10 февраля 2015года.

В связи с тем, что Кобельковым .... задолженность по договору займа своевременно не погашалась, фактическая сумма займа по состоянию на 10 февраля 2015 года составила ....

По состоянию на 10 февраля 2015года задолженность Кобелькова ... перед Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» составила ..., в том числе:

- сумма займа - ...

...

проценты за пользование займом за период с 08 октября 2014 года по 10 февраля 2015 года - ...

пеня за несвоевременное погашение займа за период с 08 октября 2014 года по 10 февраля 2015 года - ...

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа на потребительские нужды Номер от 17 июля 2014 года в сумме ..., в том числе ... - сумма займа; ... - проценты за пользование займом за период с 08 октября 2014 года по 10 февраля 2015 года; ...

пеня за несвоевременное погашение займа за период с 08 октября 2014 года по 10 февраля 2015 года, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме ....

Представитель истца - КПК «Касса взаимопомощи» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчики Кобельков ...., Рейнгардт ...., Пиданов ... не явились, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, возражений не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В силу частей 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 года отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и

основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учётом требований данной нормы, а так же положений подпункта «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

В материалах дела имеются почтовые конверты, возвратившиеся с почтового отделения по месту жительства ответчика Кобелькова ...., ответчика Рейнгардт ...., ответчика Пиданова ...., с отметками о причине невручения - за истечением срока хранения.

С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчики Кобельков ...., Рейнгардт ..., Пиданов .... злоупотребляют своим правом на судебную защиту, уклоняются от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную ст. 46 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в п. 2 ст. 52 ГК РФ, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений.

Согласно ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы. Данное требование закона соблюдено сторонами по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ответчику Кобелькову .... по договору займа была передана сумма в размере ... рублей на условиях ежемесячной оплаты процентов согласно графику погашения займа. Ответчиком условия договора не выполняются, в результате чего образовалась задолженность.

Доводы истца о наличии перед ним обязательств по договору займа Номер от 17 июля 2014 года подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заявлением Кобелькова .... в КПК «Касса взаимопомощи» от 17 июля 2014 года, согласно которому заявитель просит предоставить ей заем в сумме ... рублей на срок 48 месяцев с 17 июля 2014 года по 17 июля 2018 года (л.д. 21);

копией договора займа Номер от 17 июля 2014 года, согласно которому займодавец КПК «Касса взаимопомощи» предоставил заемщику Кобелькову .... денежные средства в размере ... на срок 48 месяца до 17 июля 2018 года с уплатой заёмщиком процентов из расчёта 36 % годовых за пользование займом (л.д. 9-12),

копией индивидуальных условий договора займа на потребительские нужды ( л.д. 15-16);

копией графика платежей по займу (л.д. 14);

копией расходного кассового ордера Номер от Дата, согласно которому Кобелькову .... выдано КПК «Касса взаимопомощи» ... рублей.

Как следует из расчёта задолженности, по состоянию на 10 февраля 2015 года задолженность Кобелькова .... перед истцом составила    по займу - 146749 ...; задолженность по процентам за пользование займом за период с Дата по Дата - ...; задолженность пени за несвоевременное погашение займа за период с Дата по Дата - ..., а всего ... (л.д. 8).

Указанный расчёт суд считает верным и подлежащим применению.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы. Данное требование закона соблюдено сторонами по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга. Таким образом, у ответчика Кобелькова ... возникла обязанность по выплате процентов за пользование денежными средствами истца КПК «Касса взаимопомощи» согласно графику погашения задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик Кобельков .... в сроки, указанные в договоре, денежные средства КПК «Касса взаимопомощи» не возвратил.

Истец КПК «Касса взаимопомощи» не заявляет требования по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, а просит применить условия по выплате процентов, указанные в договоре займа.

В соответствии с договором займа, в пределах срока пользования займом Кобельков .... должен был выплачивать проценты за пользование займом -36% годовых.

Как следует из пункта 2.2 Договора займа Номер от 17 июля 2014 года расчёт процентов за пользование займом производится на оставшуюся сумму задолженности займа. При этом за базу берётся фактическое число календарных дней в месяце и действительное число календарных дней в голу (365/366 соответственно).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий настоящего договора (также п. 3.2.9 договора займа), в случае просрочки заёмщиком сроков возврата займа, либо части займа, процентов, установленных графиком возвратных платежей, займодатель вправе потребовать от заёмщика уплату неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты поступления просроченного платежа (включительно) на расчётный счёт или в кассу заимодателя.

Со стороны ответчика Кобелькова .... допущено неисполнение обязательств по возврату займа и погашению процентов по договору займа.

Истец направлял ответчику Кобелькову .... предупреждение о необходимости погашения задолженности не позднее 01 ноября 2014 года ( л.д. 29).

До настоящего времени ответчик задолженность по договору не погасил.

Сведений о том, что ответчик отрицает факт невыполнения своих обязательств по возврату кредита и погашению процентов по договору, не имеется.

Суд считает такое нарушение существенным, поскольку влечёт для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора займа.

В силу ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Заем, предоставленный Кобелькову ...., обеспечивается поручительством Рейнгардт ... и Пиданова ... в соответствии с договорами поручительства, которые является обязательными приложениями и неотъемлемой частью договора займа (л.д. 17-20).

Согласно пункта 1.4 договора поручительства Номер от 17 июля 2014 года, поручитель отвечает перед КПК «Касса взаимопомощи» в том же объёме, что и заёмщик, в частности за уплату полученной суммы займа, процентов за пользование займом, судебных издержек по взысканию долга, пеню за просрочку платежей и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком.

Ответственность заёмщика и поручителей является солидарной ( п. 1.5 договора поручительства).

Согласно ст. 207 ч. 2 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, что их ответственность является солидарной.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платёжному поручению № 82 от 10 февраля 2015 года, истцом понесены по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (л.д. 37).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кобелькова .... подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им при подаче заявления в суд госпошлина в размере 4433 рублей 23 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ... - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ... - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ... - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░ - ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░