№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск
Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Верховской Е. А. к ООО «Стройкапитал» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец Верховская Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Стройкапитал» о признании права собственности на квартиру.
Определением судьи Ногинского городского суда МО Дорохиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Верховской Е.А. было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ доплатить государственную пошлину исходя из цены иска, представить квитанцию в суд.
Истцом до настоящего времени не устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении иска без движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении искового заявления Верховской Е.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 и 136 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Верховской Е. А. к ООО «Стройкапитал» о признании права собственности на квартиру возвратить истцу – Верховской Е.А.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: