Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2019 от 01.07.2019

Дело № 1-48/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

    9 июля 2019 г.                                           г. Южно-Сахалинск

    Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Луцкович А.И., при секретаре судебного заседании Волковой К.В., с участием старшего помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Киселева Н.Ю., с участием подозреваемого Таибова М.М., защитника - адвоката Мязина А.Ю., рассмотрев постановление старшего следователя 318 военного следственного отдела <данные изъяты> Иванова Н.Ю. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела № с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Таибова М.М., <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2019 г. старшим следователем 318 военного следственного отдела Ивановым вынесено постановление о возбуждении в отношении Таибова уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в котором указано, что Таибов, действуя из корыстных побуждений, в г. Южно-Сахалинске, предоставив должностным лицам войсковой части № и сотрудникам ФКУ "УФО МО РФ по Сахалинской области" заведомо подложную копию удостоверения "Мастер спорта Российской Федерации" № от 6 июня 2008 г. путем обмана незаконно получал ежемесячную надбавку за особые достижения в службе в период с 1 января 2014 г. по 31 декабря 2017 г., тем самым причинив государству ущерб в размере 249 560 руб.

В ходатайстве о прекращении названного уголовного дела с назначением Таибову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованном с руководителем 318 военного следственного отдела, старший следователь Иванов указал, что в ходе предварительного расследования были получены доказательства вины Таибова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Поскольку названное преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее Таибов к уголовной ответственности не привлекался и полностью возместил причиненный государству ущерб, имеются основания для применения к нему положений ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании подозреваемый Таибов признал свою вину в мошенничестве, подтвердил обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении уголовного дела и после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил удовлетворить рассматриваемое ходатайство следователя.

Прокурор Киселев и защитник Мязин выразили мнение о возможности удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, считаю необходимым удовлетворить указанное ходатайство старшего следователя Иванова по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении Таибова, и его подозрение в совершении преступления, предусмотренного                  ч. 1 ст. 159 УК РФ, подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Оснований для прекращения уголовного преследования Таибова по иным основаниям из материалов уголовного дела не усматривается.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Как следует из соответствующих справок, ранее Таибов к уголовной ответственности не привлекался.

Факт возмещения подсудимым причиненного государству ущерба подтвержден чек-ордером ПАО "Сбербанк России" и показаниями представителя потерпевшего Ф., из которых следует, что претензий материального характера к подсудимому не имеется.

Таким образом, поскольку Таибов подозревался в совершении впервые преступления небольшой тяжести и полностью возместил причиненный ущерб, суд считает, что все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, и полагает возможным уголовное дело в отношении Таибова прекратить в соответствии с ч. 1                   ст. 25.1 УПК РФ.

При решении вопроса о размере судебного штрафа суд учитывает фактические обстоятельства, степень и характер общественной опасности преступления, в котором подозревался Таибов. Также суд учитывает, что Таибов свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, в содеянном раскаялся, при прохождении военной службы зарекомендовал с положительной стороны. Кроме того, суд принимает во внимание семейное и материальное положение подсудимого и его возможность получать денежное довольствие при прохождении военной службы по контракту.

Меру пресечения Таибову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в соответствии со ст. 110 УПК РФ, надлежит отменить, так как необходимость в ней отпала.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой помощи защитника на предварительном следствии в размере 5 130 руб. и в судебном заседании в размере 1 710 руб., а всего в сумме 6 840 руб., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя 318 военного следственного отдела <данные изъяты> Иванова Н.Ю. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Таибова М.М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Таибову М.М. судебный штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам:

Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (680038, г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 124), ИНН 2721185626, КПП 272201001, ОГРН 1112721006958, ОКТМО 08701000, код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, лицевой счет № 04221F23380 в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (г. Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 41), банк получателя - отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001, р/с 40101810300000010001, КБК 41711621010016000140.

Установить Таибову М.М. срок уплаты штрафа до 9 августа 2019 г.

Разъяснить Таибову М.М., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, и материалы уголовного дела будут направлены руководителю 318 военного следственного отдела для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Таибова М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                                А.И. Луцкович