ПРИГОВОР Дело № 1-127/15

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Джакупова А.Ж., защитника Дидковского О.В., представившего удостоверение № 3985, выданного ГУ МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ПАРАМОНОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2                  УК РФ,             

                       УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Парамонов С.В. согласился с тем, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, у Парамонова С.В., находящегося по месту своею жительства по адресу: <адрес> являющегося потребителем наркотических средств без назначения врача, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и храпение без пели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Осуществляя свои преступные намерения, в тот же день, в указанное время, Парамонов С.В., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и храпение наркотического средства без цели сбыта, на общественном транспорте проследовал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от <адрес> и на расстоянии 100 метров от станции метрополитена «Царицыно» <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I. раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года), массой не менее 3,08 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года), является крупным размером, находящееся в бумажном свертке, один из которых завернут в сверток из полимерного материала.

После чего, Парамонов С.М., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное храпение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, имея при себе незаконно приобретенное им при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 3,08 грамма, в крупном размере, находящееся в двух бумажных свертках, одни из которых находился в пакете из полимерною материала, убрал указанное наркотическое средство в правый боковой карман куртки, одетой в по время на нем. После чего Парамонов С.М., перемещаясь по территории <адрес> общественным транспортом прибыл па железнодорожную станцию <адрес> и незаконно хранил при себе наркотическое средство героин, без цели сбыта для личного потребления, где пересел па принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-21 150» государственный регистрационный знак А 364 PC 150 рус и управляя данным автомобилем, направился к месту своею проживания, продолжая незаконно хранить при себе укачанное выше наркотическое средство вплоть до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его остановки сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

По результатам личного досмотра Парамонова С.М., произведенною сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> в правом боковом кармане куртки, одетой в то время на нем было обнаружено, после чего, в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,08 грамма, в крупном размере находящееся в двух бумажных свертках, один из которых находился в пакете из полимерного материала.

По окончании ознакомления Парамонова С.В. с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Парамонов С.В., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, а так же защитник, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Парамонова С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что Парамонов С.В. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого Парамонова С.В. суд квалифицирует по                  ст. 228 ч.2 УК РФ, по признакам совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания Парамонову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что Парамонов С.В. ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание Парамонова С.В. является: полное признание вины на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Парамонова С.В., не имеется.

       

При разрешении вопроса о виде и размере наказания Парамонову С.В., суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья, а так же то, что подсудимый имеет постоянное место жительство и работы, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, неоднократно поощрялся по месту работы почетными грамотами за безупречный труд, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался и приведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что исправление Парамонова С.В. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, с возложением на подсудимого ряда обязанностей, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и удержания иного дохода подсудимого, без ограничения свободы.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ либо понижения для Парамонова С.В. категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 09 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2,66 ░ 0,34 ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0,02 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-127/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Джакупов Арман Жунусович
Ответчики
Парамонов Сергей Владимирович
Другие
Дидковский Олег Владимирович
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Сотников Н. А.
Дело на сайте суда
stupino--mo.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2015Передача материалов дела судье
30.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2015Судебное заседание
12.05.2015Провозглашение приговора
19.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2015Дело оформлено
25.05.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее