Дело № 5-287/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда 26 февраля 2013 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Сафронова В.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Смирнова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут на <адрес> Смирнов В.В. в нарушение п. 2.5 ПДД, управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Смирнов В.В. с правонарушением согласен, суду пояснил, что ущерб возместил полностью.
Суд, заслушав Смирнова В.В., представителя УМВД России по Вологодской области Меркулова В.А., исследовав материалы дела, считает вину Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ИДПС, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, объяснениями ФИО2, ФИО1
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Указанные требования Смирновым В.В. были нарушены, в связи с чем его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины Смирновым В.В., добровольное возмещение причиненного материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства дела, то, что Смирнов В.В. вину в совершении правонарушения не отрицает, при формальном наличии в его действиях всех признаков административного правонарушения, которое само по себе не содержит каких-либо угроз для личности, общества или государства, возраст Смирнова В.В., возмещение им причиненного материального ущерба в полном объеме, а также то обстоятельство, что потерпевший к нему претензий не имеет, суд считает возможным освободить Смирнова В.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Объявить Смирнову В.В. устное замечание о недопустимости впредь нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Смирнова В.В. прекратить за малозначительностью административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.С. Сафронова