Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1134/2021 от 19.10.2021

                                                                                                    Дело №1-1134/21

№ 12101460026002369

П Р И Г О В О Р

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                              07 декабря 2021 года

          Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья                                                     Моряковой С.В.,

при секретаре                                                                                                              Чулковой Д.С.,

    с участием государственного обвинителя                                                            Лобановой М.А.,

потерпевшей                                                                                                  Ерохиной Т.М.,                                                                                                                подсудимой                                                                                       Филенковой Н.А.,

защитника - адвоката                                                                                             Воронкова К.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

          Филенковой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС гражданки ....., "семейное положение", ....., "образование", "место работы", ....., зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ранее судимой:

16.07.20219 приговором мирового судьи судебного участка №154 Одинцовского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.,

осуждена 30.09.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Филенкова Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же, (Филенкова Н.А.) совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Филенкова Н.А. 07. 09. 2021 года, в период времени с 09 часов 35 минут по 09 часов 45 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕС, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, воспользовалась тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с комода, размещенного в комнате указанной квартиры, тайно похитила принадлежащее проживающей там же "потерпевшая" имущество, а именно: планшет «Samsung Galaxy Tab A 8.0 LTE 32 Gb Silver (SM-T295)» стоимостью 12990 рублей с чехлом для планшетного компьютера «RIVACASE 3014 Black» стоимостью 1100 рублей и защитной пленкой для планшета стоимостью 2990 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Ерохиной Т.С. значительный ущерб на общую сумму 17080 рублей.

Она же (Филенкова Н.А.), имея умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления в крупном размере, 10.09.2021 года, в 18 часов 53 минуты, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от дома №№ ул. АДРЕС и в 35 метрах от АДРЕС незаконно приобрела путем присвоения найденного, сверток из полимерного материала, верхняя часть которого запаяна и перевязана отрезком нити, с находящимся внутри веществом, массой 2,70 г., которое согласно справки об исследовании № 12/1-2247 от 11.09.2021 года и заключения эксперта № 1162 от 23.09.2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует крупному размеру. После чего в районе д№ по АДРЕС и в 20 метрах от АДРЕС Филенкова Н.А. была задержана сотрудниками полиции и препровождена в Барвихинский отдел полиции УМВД России по Одинцовскому г.о., расположенный по адресу: АДРЕС где в ходе личного досмотра, состоявшегося 10.09.2021 года, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут, в служебном кабинете № 4, в левом боковом кармане куртки, надетой на Филенковой Н.А., вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, и таким образом изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая Филенкова Н.А. свою вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердила свои показания, данные на стадии предварительного расследования.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Филенковой Н.А., данные ею на стадии предварительно следствия, согласно которых 07.09.2021 года она совершила кражу планшета в чехле, принадлежащего ее матери "потерпевшая" Данный планшет она сдала за 5000 рублей в скупку, потратив денежные средства на продукты питания и собственные нужды. В дальнейшем ей стало стыдно за содеянное, и она в отделе полиции написала чистосердечное признание. 10.09.2021 проходя мимо дома № по АДРЕС она у забора увидела сверток и подобрала его. Так как употребляет наркотические средства, то поняла, что в свертке находится наркотик и решила его оставить себе, для дальнейшего употребления, положив в карман куртки. Пройдя несколько метров в сторону д. № по ул. АДРЕС, в 20 метрах от АДРЕС к ней подошли сотрудники полиции, которые предложили ей проехать в Барвихинский ОП, на что она согласилась. Там, в присутствии понятых, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане куртки, одетой на ней, был обнаружен полиэтиленовый сверток синего цвета, перемотанный нитью белого цвета с веществом внутри, а так же вейп, сигареты, телефон «Айфон 5», связка ключей, адаптер, зажигалки, в джинсах в кармане были обнаружены денежные средства в сумме 22 250 рублей. Обнаруженный и изъятый в ходе досмотра сверток с веществом был упакован и опечатан. По факту она пояснила, что данный сверток нашла возле дома № по АДРЕС, в нем находится наркотическое вещество для личного потребления. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д.43-46, 52-55, 230-234).

Вина Филенковой Н.А. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшей "потерпевшая" свидетелей ФИО1 ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетелей ФИО3., ФИО4., ФИО5 ФИО6., ФИО7, а так же исследованными письменными материалами дела.

Потерпевшая "потерпевшая" в судебном заседании пояснила, что подсудимая Филенкова Н.А. является ...... 07.09.2021 она ("потерпевшая" уехала по делам и в этот день ее ..... похитила планшет, который "потерпевшая". купила ...... Когда она вернулась домой и обнаружила пропажу планшета, то сразу поняла, кто его взял, поскольку это не первая кража, совершенная Филенковой Н.А., в их доме. Ущерб от хищения планшета для нее является значительным, поскольку на тот момент она работала одна, получала зарплату в сумме 32 000 руб., на что содержала всю семью. Считает, что Филенкова Н.А. похитила планшет, потому что употребляет наркотики и ей нужны деньги на покупку наркотических средств.

Свидетель ФИО2 допрошенный в судебном заседании, показал, что работает оперуполномоченным Барвихинского отдела полиции. 10.09.2021 им совместно с сотрудником Жир С.Н. проводились мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Увидев Филенкову Н.А. у дома № АДРЕС с внешними признаками наркотического опьянения, они предложили ей проследовать в Барвихинский отдел полиции, на что она согласилась. Там был проведен личный досмотр Филенковой Н.А. и в куртке, надетой на ней был обнаружен сверток с веществом. В момент доставления Филенкова Н.А. пояснила, что при ней есть наркотическое вещество, которое она нашла перед задержанием.

Согласно показаний свидетеля ФИО1 допрошенного в судебном заседании, он является оперуполномоченным Барвихинского ОП. 10.09.2021 он совместно с коллегой ФИО2 проводил мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Ими была выявлена Филенкова Н.А., которая, находясь по адресу: АДРЕС, подняла что-то с земли и положила себе в карман. После чего Филенкова Н.А. стала вести себя подозрительно, чем и привлекла их внимание. При задержании Филенкова Н.А. пояснила, что страдает наркотической зависимостью, и что в правом кармане ее крутки имеется сверток с наркотическим веществом для личного употребления. Далее ее доставили в отдел полиции, где сотрудник ОДН ее досмотрела, о чем был составлен протокол.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО4, ФИО3., ФИО7 ФИО6, ФИО5, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО4. следует, что 07.09.2021 года она находилась дома совместно с внучкой Филенковой Н.А., ..... "потерпевшая" правнучками. Примерно в 08 часов утра она вместе с правнучкой Филенковой Е.А. и ..... "потерпевшая". ушли из дома по делам. Дома остались только ее ..... Филенкова Н.А. и ...... Вечером ей позвонила дочь "потерпевшая" и спросила, не брала ли она принадлежащий ей планшет, на что она ответила, что планшет не трогала и домой не приезжала. В последствие ей стало известно, что кражу совершила ее внучка Филенкова Н.А. (т. 1 л.д.75-77)

Согласно показаний свидетеля ФИО3., он работает в ООО Ломбард «Благо Кредит». 07.09.2021 к нему пришла ранее незнакомая девушка, которая пояснила, что хочет заложить планшет марки «Sumsung». Планшет был в черном чехле, на экране имелась защитная наклейка. Он оценил вышеуказанный планшет в 5000 рублей. Девушка согласилась с оценкой, предъявила паспорт на имя Филенковой Н.А. Убедился в том, что перед ним находится именно Филенкова Н.А., которая заверила его, что планшет принадлежит ей, он выдал ей деньги и залоговый билет. 07.09.2021 пришел сотрудник полиции и сообщил, что планшет, переданный Филенковой Н.А., является краденым. (т. 1 л.д.62-64)

Свидетели ФИО7 и ФИО6 чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показали, что 10.09.2021 принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Филенковой Н.А. Перед началом досмотра на заданный вопрос Филенкова Н.А. пояснила, что у неё при себе имеется сверток с наркотическим веществом. Далее в ходе личного досмотра у Филенковой Н.А. в левом боковом кармане синей куртки, одетой на ней был обнаружен полиэтиленовый сверток синего цвета, перемотанный нитью белого цвета с веществом светлого цвета внутри. Так же были обнаружены личные вещи и денежные средства. Обнаруженный полиэтиленовый свёрток был изъят и упакован. в бумажный конверт, опечатан печатью № 70, скреплен подписями понятых, Филенковой Н.А. По факту изъятого Филенкова Н.А. пояснила, что данный сверток нашла и в нем находится наркотическое вещество для личного потребления. (т. 1 л.д.173-175, 176-178)

Из показаний свидетеля ФИО5 оглашённых в судебном заседании, следует, что 10.09.2021 года в Барвихинский ОП ею был проведен личный досмотр Филенковой Н.А., доставленной в отдел с признаками наркотического опьянения. В ходе личного досмотра у Филенковой Н.А. в левом боковом кармане синей куртки, одетой на ней был обнаружен полиэтиленовый сверток синего цвета, перемотанный нитью белого цвета с веществом светлого цвета внутри, а так же личные вещи и денежные средства. Обнаруженный в ходе досмотра сверток был упакован и опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц. Личные вещи и денежные средства возвращены Филенковой Н.А. В ходе личного досмотра Филенкова Н.А. пояснила, что данный сверток нашла возле дома № по АДРЕС и в нем находится наркотическое вещество для личного употребления. (т. 1 л.д.137-139)

В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные материалы дела: протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена квартира № по АДРЕС с участием Филенковой Н.А., которая пояснила, что 07.09.2021 в период времени с 09 часов 35 минут по 09 часов 45 минут она совершила кражу планшета в чехле черного цвета у своей матери из комнаты вышеуказанному адресу с комода, размещенного в данной комнате. (т. 1 л.д.21-24); протокол осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены: копия квитанции чека, коробка из под планшета марки «Samsung Galaxy Tab A 8.0 LTE 32 Gb Silver (SM-T295)», планшет марки «Samsung Galaxy Tab A 8.0 LTE 32 Gb Silver (SM-T295)» с защитной пленкой и встроенным чехлом RIVACASE 3014 Black для планшетного компьютера. (т. 1 л.д.36-37); протокол осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены: залоговый билет №2779007 от 07.09.2021 ООО ломбард «Благо кредит», копия приложения к залоговому билету №2779007 от 07.09.2021 ООО ломбард «Благо кредит» (т. 1 л.д.71-72); протокол выемки, согласно которого у потерпевшей "потерпевшая" обнаружены и изъяты копия квитанции чека от 07.08.2021 на сумму 17 080 рублей, коробка из под планшета марки «Samsung Galaxy Tab A 8.0 LTE 32 Gb Silver (SM-T295)» (т. 1 л.д.34-35); протокол выемки, в ходе которой у свидетеля Булгакова И.Н. изъяты планшет марки «Samsung Galaxy Tab A 8.0 LTE 32 Gb Silver (SM-T295)» с защитной пленкой и встроенным чехлом RIVACASE 3014 Black для планшетного компьютера, залоговый билет №2779007 от 07.09.2021 ООО ломбард «Благо кредит», (т. 1 л.д.67-70); заявление "потерпевшая" от 07.09.2021, в котором она просит принять меры к дочери Филенковой Н.А., которая 07.09.2021 похитила планшет из их квартиры. (т. 1 л.д.5); заявление Филенковой Н.А. от 08.09.2021, в котором она сознается в совершенном преступлении, а именно, что она 07.09.2021 совершила кражу планшета марки «Samsung Galaxy Tab A 8.0 32 Gb» серебристого цвета принадлежащего её матери. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 15); справка о стоимости ООО «Технотрейд» от 08.09.2021, согласно которой стоимость по состоянию на 07.09.2021, представленного товара с учетом износа и амортизации составляет: планшет Samsung Galaxy Tab A 8.0 LTE 32 Gb Silver (SM-T295) -12 990 рублей. (т. 1 л.д.14); справка о стоимости ООО «Технотрейд» от 01.10.2021, согласно которой стоимость планшета Samsung Galaxy Tab A 8.0 LTE 32 Gb Silver (SM-T295) составляет 12 990 рублей, чехла для планшетного компьютера RIVACASE 3014 Black -1100 рублей, защитной пленки для планшета - 2990 рублей. (т. 1 л.д.83); заключение эксперта № 1162 от 23.09.2021, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество массой -2,68 г, «…обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у Филенковой Н.А….», содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). При проведении исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т. 1 л.д.209-212); протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена квартира № по адресу: АДРЕС В ходе осмотра веществ, предметов запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено. (т. 1 л.д.110-114, 115-124); протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности 2х2 метра, расположенный в 20 метрах от дома №№ АДРЕС и в 20 метрах от АДРЕС. Данный участок местности является местом задержания Филенковой Н.А. (т. 1 л.д.125-128); протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности 1х1 метра расположенный в 5 метрах от дома №№ АДРЕС и в 35 метрах от АДРЕС место, где Филенкова Н.А. приобрела сверток с наркотическим веществом внутри. (т. 1 л.д.129-132); протокол выемки, согласно которого у Манджиевой Н.В. изъят бумажный конверт, в котором находится полиэтиленовый сверток синего цвета, перемотанный нитью белого цвета с веществом светлого цвета внутри, обнаруженный и изъятый у Филенковой Н.А. в ходе личного досмотра состоявшегося 10.09.2021 года. (т. 1 л.д.141-142); протокол осмотра предметов в ходе которого осмотрен бумажный конверт со свертком из полимерного материала, содержащим вещество массой 2,70 г., в составе которого содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д.213-214); рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого 10.09.2021 в ходе личного досмотра Филенковой Н.А. был обнаружен полиэтиленовый сверток синего цвета, перемотанный нитью белого цвета с веществом внутри (т. 1 л.д.90); протокол личного досмотра Филенковой Н.А. от 10.09.2021, из которого следует, что в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут в левом боковом кармане синей куртки, надетой на Филенковой Н.А., был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток синего цвета перемотанный нитью белого цвета с веществом светлого цвета внутри. (т. 1 л.д.91-92); справка об исследовании №12/1-2247 от 11.09.2021, согласно которой на исследование представлен сверток из полимерного материала с веществом массой 2,70 г., в составе которого содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д.134).

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд полагает, что вина Филенковой Н.А. в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Филенковой Н.А., постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

По преступлению в отношении имущества потерпевшей Ерохиной Т.А. значительность ущерба, причиненного потерпевшей, определена с учетом размера похищенного, имущественного положения потерпевшей, а также положений пункта 2 примечания к ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия Филенковой Н.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Однако учитывая исследованные доказательства, суд полагает объективно установленным факт приобретения Филенковой Н.А. наркотических средств в крупном размере для личного употребления. Факт приобретения указанного наркотического средства подтверждается как показаниями самой подсудимой, так и показаниями свидетелей, а так же письменными материалами дела, заключением эксперта.

Согласно разъяснению, данному Верховным судом РФ в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Между тем, как следует из установленных судом фактических обстоятельств, наркотическое средство героин, массой 2,70 г., которое Филенкова Н.А. приобрела путем присвоения найденного 10.09.2021 года в 18 часов 53 минуты, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от дома № № ул. АДРЕС и в 35 метрах от АДРЕС, не перешло в её владение, поскольку в это же время 10.09.2021 примерно в 19 часов 00 минут она была задержана сотрудниками полиции недалеко от места приобретения, в районе д. № по АДРЕС и в 20 метрах от АДРЕС и доставлена в отдел полиции, где в ходе личного досмотра наркотическое средство было изъято.

При этом, согласно показаний свидетеля ФИО1., данных им в судебном заседании, он видел, как Филенкова Н.А. подняла что-то с земли и положила себе в карман. После чего стала вести себя подозрительно, чем и привлекла их внимание и была задержана вблизи дома № по АДРЕС

Таким образом, Филенкова Н.А. не приступила к фактическому владению и не осуществила действий, связанные с незаконным хранением наркотического средства.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимой Филенковой Н.А., суд квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Филенковой Н.А. умышленных преступлений, а именно, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой является полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, ....., ....., а ....., ....., ....., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом характера преступлений, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания, суд считает, что Филенковой Н.А. надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, ....., ......

Оснований для применения требований ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не имеется. При этом, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.            С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, ее материального положения, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.158, ч.2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа, назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ.

Филенкова Н.А. осуждена 30.09.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Учитывая, что настоящие преступления были совершены Филенковой Н.А. 07.09.2021 и 10.09.2021 года, то есть до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

В связи с чем, приговор мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области от 30.09.2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Филенковой Н.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

За защиту подсудимой в судебном заседании в порядке ст.51 УПК РФ из средств федерального бюджета адвокату Воронкову К.В. выплачено вознаграждение в размере 7500 рублей.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд признает указанные суммы процессуальными издержками. Принимая во внимание возраст и трудоспособность подсудимой Филенковой Н.А., учитывая ее семейное положение и состояние здоровья, суд не находит оснований для освобождения её от уплаты процессуальных издержек.

Так же суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Филенкову Наталью Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначить наказание Филенковой Н.А. путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области от 30.09.2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении Филенковой Н.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Филенковой Н.А. в срок лишения свободы время ее задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 11.09.2021 по 12.09.2021 года и время нахождения ее под стражей с 07.12.2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а так же ее время нахождения под домашним арестом с 13.09.2021 года до 07.12.2021 года в соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательству УМВД России по Одинцовскому г.о. по квитанции № 4781 от 29.09.2021 вещество массой 2,70 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) – хранить до принятия решения по выделенным материала уголовного дела;

копию квитанции чека, залоговый билет №2779007 от 07.09.2021, копию приложения к залоговому билету №2779007 от 07.09.2021 – хранить в материалах уголовного дела;

коробку из-под планшета марки «Samsung Galaxy Tab A 8.0 LTE 32 Gb Silver (SM-T295)», планшет марки «Samsung Galaxy Tab A 8.0 LTE 32 Gb Silver (SM-T295)» с защитной пленкой и встроенным чехлом RIVACASE 3014 Black – оставить по принадлежности потерпевшей "потерпевшая"

Взыскать с осужденной Филенковой Н.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвоката Воронкова К.В. в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                       Морякова С.В.