Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1264/2011 ~ М-1280/2011 от 12.07.2011

Дело № 2-1264/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 18 августа 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

с участием истца Перевалова А.В.,

представителей ответчиков Хорьковой Л.А., Царева Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевалова А.В. к Пшеницыну А.М. о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Перевалов А.В. обратился с иском к Пшеницыну А.М. о взыскании денежных средств в размере *** руб., в счет возмещения ему затрат связанных с произведением неотделимых улучшений жилого помещения, расположенного по ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области и принадлежащего ответчику, а также затрат по оформлению документов в отношении данного жилого помещения. Кроме того, Перевалов А.В. просил возместить ему судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. и по оплате услуг оценщика в размере *** руб.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили о намерении окончить дело мировым соглашением, изложив его условия, по которым стороны договорились о нижеследующем: Пшеницын А.М. выплачивает Перевалову А.В. *** (***) руб. *** коп. в течение *** месяцев, то есть с погашением долга ежемесячно не позднее пятого числа каждого последующего месяца начиная с *** года до *** года в размере ***(***) руб. *** коп., в связи с чем, истец не настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме; судебные расходы сторонам не возмещаются.

Согласно статьям 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением и в случае утверждения его судом, производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные положения закона судом разъяснены сторонам и им понятны.

Изучив представленные доказательства и учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат нормам гражданского законодательства и иным законам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на предложенных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1264/2011 по иску Перевалова А.В. к Пшеницыну А.М. о взыскании сумм, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

-Пшеницын А.М. выплачивает Перевалову А.В. *** (***) руб. *** коп. в течение *** месяцев, то есть с погашением долга ежемесячно не позднее пятого числа каждого последующего месяца начиная с *** года до *** в размере ***(***) руб. *** коп.;

-судебные расходы сторонам не возмещаются.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН