Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-388/2019 ~ М-348/2019 от 24.05.2019

Дело №2а-388/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь                                                                             26 июня 2019 г.                      

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия к Козловой А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней за несвоевременную уплату налогов,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к Козловой А.В., в котором просит суд взыскать с Козловой А.В. недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2013, 2014, 2015, 2016 годы в размере 2050 руб., пени за период с 02.10.2015 по 06.02.2018 в размере 121 руб. 19 коп., в общей сумме 2171 руб. 19 коп.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2015, 2016 годы в размере 2596 руб., пени за период с 02.12.2016 по 06.02.2018 в размере 111 руб. 58 коп., в общей сумме 2707 руб. 58 коп., а всего 4878 руб. 77 коп. (л.д. 1-2).

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик Козлова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в упрощенном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части первой статьи 157 КАС Российской Федерации, отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В заявлении от 20 июня 2019 г. представитель административного истца - начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия Чиршева Е.С. отказалась от требований к Козловой А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней за несвоевременную уплату налогов, указав об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Данный отказ от административных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части первой статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя административного истца - начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия Чиршевой Е.С. отказ от административных исковых требований к Козловой А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней за несвоевременную уплату налогов.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия Чиршевой Е.С. отказ от административных исковых требований к Козловой А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней за несвоевременную уплату налогов прекратить, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего определения.

Судья                                                                                     А.В. Меркулова

1версия для печати

2а-388/2019 ~ М-348/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная ИФНС №4 по Республике Мордовия
Ответчики
Козлова Алла Валентиновна
Суд
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Судья
Меркулова Анна Викторовна
Дело на странице суда
lyambirsky--mor.sudrf.ru
24.05.2019Регистрация административного искового заявления
24.05.2019Передача материалов судье
27.05.2019Решение вопроса о принятии к производству
27.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2019Подготовка дела (собеседование)
11.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2019Судебное заседание
26.06.2019Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
01.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2019Дело оформлено
12.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее