Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2022 от 27.01.2022

1-101/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 15 марта 2022 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кишкана М.И., при секретаре Луштей Л.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Перевощиковой Е.А., потерпевшего Ермичева А.А.

подсудимого Харисова А.М.,

его защитника - адвоката Якуповой А.В., представившей удостоверение адвоката <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Харисова А.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, образование <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харисов А.М. совершил умышленное преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 10 минут <дата> до 00 часов 30 минут <дата> на площадке второго этажа единственного подъезда <адрес> Харисов А.М., грубо выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, и в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

В это время на указанную площадку <адрес> прибыл находившийся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности заместитель командира мобильного взвода 1 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Е.А.А., являющийся представителем власти.

С целью пресечения административного правонарушения, Е.А.А., реализуя представленные законом полномочия и, выполняя возложенные на него служебные обязанности, действуя в соответствии с ФЗ «О полиции», потребовал от Харисова А.М. прекратить свои противоправные действия и проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

Харисов А.М., будучи не согласным с законными действиями представителя власти Е.А.А., не желая быть привлеченным к административной ответственности, игнорируя законные требования вышеуказанного сотрудника полиции, находясь в период с 23 часов 10 минут <дата> до 00 часов 30 минут <дата> в коридоре второго этажа единственного подъезда <адрес>, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, умышленно нанес Е.А.А. один удар ладонью своей правой руки в область левого плеча, причинив потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Харисов А.М. заявил, что обвинение, с которым он согласен, ему понятно, поддерживает ранее заявленное им добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражают.

Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Харисова А.М., его поведение в период предварительного следствия и судебного заседания не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому Х..М. должен нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого Харисова А.М. по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Подсудимый Харисов А.М. совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, склонен к совершению административных правонарушений. В то же время подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение Харисова А.М., данное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (л.д.16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> – Х.А.А., а также полное признание подсудимым вины, раскаяние в совершении преступления, в том числе, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья при наличии хронических заболеваний самого подсудимого, состояние здоровья и <данные изъяты> – Х.Р.А.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, оснований для признания в качестве отягчающего ХарисовуА.М. наказания обстоятельства его нахождение в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не усматривается, поскольку отсутствуют достоверные сведения, что именно указанное состояние явилось причиной совершения им преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого Харисова А.М., его семейное и материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих наказание, постоянный денежный заработок при осуществлении трудовой деятельности в качестве водителя автобуса АО «ИПОПАТ», суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении Харисова А.М. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Оснований для назначения Харисову А.М. наказания с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание Харисову А.М. не в максимально возможных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Харисова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Штраф подлежит уплате путем внесения или перечисления назначенной суммы по следующим реквизитам:

Получатель:

УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/<номер>),

ИНН 1831145060 КПП 184001001.

Банк получателя:

Отделение – НБ Удмуртская Республика г. Ижевск,

БИК 049401001, р/с 40<номер>,

Код бюджетной классификации (КБК) 41<номер>,

Уникальный идентификатор начислений (УИН) – не заполняется или в поле ставится «0».

Меру пресечения Харисову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья М.И. Кишкан