Решение по делу № 2-194/2020 ~ М-89/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-194/2020

Решение изготовлено

в окончательной форме

13 апреля 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2020 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Нафиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова А.В. к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.В. обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании принявшим наследственное имущество. В обоснование иска истец Поляков А.В. указал следующее: *** года умерла мать истца – П.Н.Н.. После ее смерти открылось наследственное имущество состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: г. Верхний Тагил, ул. ***. Наследником имущества оставшегося после смерти П.Н.Н. является только истец, иных наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако, полагает, что фактически принял наследственное имущество, поскольку является собственником 1/2 доли в праве на эту же квартиру расположенную по адресу: г. Верхний Тагил, ул. *** и несет бремя содержания данного имущества. Просит признать его принявшим наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве на квартиру.

Истец Поляков А.В., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, направил в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхний Тагил Голендухина О.Л., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В направленном суду отзыве указала, что ответчик полагает возможным удовлетворить заявленное истцом требование.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Судом установлено следующее:

Спорным имуществом является квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, ул. ***.

На основании договора №1207 о передаче жилого помещения в собственность граждан от 18 декабря 2001 года Поляков А.В. и П.Н.Н. приобрели в равно долевую собственность квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 42,7 кв.м., по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, ул. ***, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации прав. По сообщению Кировградского ФГБУ «ФКП Росреестра по Свердловской области» от 22 января 2020 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Поляковым А.В. и П.Н.Н. зарегистрированы права по 1\2 доли в праве на спорную квартиру.

П.Н.Н. умерла *** года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На день смерти Полякова Н.Н. была зарегистрирована одна по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, ул. ***. Истец Поляков А.В. (сын умершей) был зарегистрирован на день ее смерти по адресу г. Верхний Тагил, ул. ***.

После смерти П.Н.Н. наследником по закону первой очереди является сын - Поляков А.В. (истец), который с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу г. Верхнего Тагила не обращался, что подтверждается ответом нотариуса г. Верхнего Тагила Ермаковой Л.В. Наличие других наследников первой очереди судом не установлено. Истец утверждает о том, что является единственным наследником первой очереди.

Как уже выше указывалось, истец Поляков А.В. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращался. При этом, суд считает установленным то обстоятельство, что Поляков А.В. после смерти своей матери П.Н.Н. в установленный законом срок фактически принял наследственное имущество, поскольку на день смерти матери являлся собственником второй половины квартиры (наследственного имущества), после ее смерти продолжил пользоваться общим имуществом, и нести расходы по ее содержанию, что подтверждается заявлением истца. Доказательств обратного, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полякова А.В. к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании принявшим наследственное имущество, удовлетворить.

Полякова А.В. признать принявшим наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, ул. ***, оставшееся после смерти П.Н.Н., чья смерть последовала *** года.

Признать за Поляковым А.В. право собственности:

на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, ул. ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.С. Корюкова