Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2020 от 19.02.2020

дело № 1-95/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 марта 2020 года                                                                       г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кишкана М.И.,

при секретаре – Луштей Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Ивановского А.С.,

подсудимого Фискалова Я.А.,

его защитника - адвоката Белышева Д.С., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фискалова Я.А., родившегося <дата> в д.<адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фискалов Я.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее <дата> у Фискалова Я.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Фискалов Я.А., осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, до 13 часов 35 минут <дата> незаконно хранил при себе вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,59 грамм.

В этот же день около 13 часов 35 минут преступные действия Фискалова Я.А. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его на лестничной площадке 5 этажа 3 подъезда <адрес> и в ходе последующего досмотра изъяли у подсудимого хранившееся им вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый Фискалов Я.А. вину в инкриминированном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные на стадии предварительного расследования.

Из показаний, данных подсудимым Фискаловым Я.А. на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.51-52) следует, что он является потребителем наркотических средств из <данные изъяты>. Наркотик Фискалов изготавливал у знакомого К.А.В., проживающего по адресу: <адрес>, в квартире, расположенной в 3 подъезде на 5 этаже. <дата> Фискалов созвонился с К.А.В. и, сообщил, что хочет прийти к последнему для изготовления и употребления наркотика из <данные изъяты>. К.А.В. был не против визита Фискалова, они договорились встретиться около дома подсудимого. Далее Фискалов пошел на <адрес>, где приобрел два пакета с <данные изъяты>. Встретившись с К.А.В., они около 11 часов 30 минут пришли домой к последнему. В квартире Фискалов стал изготавливать наркотик, приготовив который, часть употребил, оставшуюся часть в шприце - взял с собой. Шприц с частью наркотика Фискалов положил себе во внутренний карман куртки, чтобы в дальнейшем употребить. Около 13 часов 30 минут Фискалов и К.А.В. вышли из квартиры последнего и сразу же, на лестничной площадке, были задержаны сотрудниками полиции. В последующем, на лестничной площадке между 4 и 5 этажами в присутствии понятых был проведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого он указал о наличии при нем шприца с наркотиком. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки Фискалова был обнаружен и изъят указанный подсудимым шприц с наркотиком. Сотрудник полиции вслух огласил составленный протокол досмотра. Удостоверившись в правильности заполнения, Фискалов и понятые его подписали. В дальнейшем Фискалов доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Вина подсудимого в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере помимо показаний самого подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Согласно показаниям допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании Г. Р.Р., в том числе его показаний данных на стадии дознания, оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных свидетелем (л.д.32-33), он состоит в должности оперуполномоченного УНК МВД по Удмуртской Республике, в его обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В УНК МВД по Удмуртской Республике имелась оперативная информация о том, что Фискалов Я.А. причастен к незаконному изготовлению и хранению наркотического средства кустарно изготовленного из семян <данные изъяты>. Кроме этого, имелась оперативная информация о причастности К.А.В., проживающего по адресу: <адрес>, к незаконному обороту наркотических средств в крупном размере, а также содержанию притона для потребления кустарно изготовленных наркотических средств иными лицами, по месту своего проживания. С целью документирования и пресечения преступной деятельности Фискалова, а также задержания его с поличным, <дата> принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». По поступившей оперативной информации Фискалов намеревался посетить К.А.В. по месту проживания последнего, с целью изготовления и употребления наркотиков. После чего Г. в составе оперативной группы около 11 часов утра прибыл к дому 52 по <адрес> и совместно с другими сотрудниками полиции стал вести скрытое наблюдение за входом в <адрес>, а также за 3 подъездом данного дома и прилегающей к нему территорией. Около 11 часов 30 минут под наблюдение взяты Фискалов и К.А.В., которые зашли в <адрес>, где проживал последний. Через некоторое время из данной квартиры начал исходить запах, характерный для изготовления наркотического средства из семян растения мак. Сотрудниками полиции было принято решение о задержание вышеуказанных лиц, когда они будут выходить из квартиры. Около 13 часов 35 минут Фискалов и К.А.В. вышли из квартиры, после чего сразу были задержаны. После задержания, в присутствии двух незаинтересованных граждан Г. проведен личный досмотр Фискалова, ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Фискалов пояснил, что при нем находится шприц с наркотиком. В результате производства личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки Фискалова был обнаружен и изъят шприц с инъекционной иглой с жидкостью внутри, который был упакован. По поводу изъятого Фискалов пояснил, что шприц с жидкостью принадлежит ему. После проведения досмотра, его протокол был оглашен вслух, замечания и заявления от участвующих лиц не поступили. В дальнейшем Фискалов был доставлен в здание УНК для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный УНК МВД по Удмуртской Республике П.В.В.. дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Г. Р.Р.

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля К.А.В., данных им на стадии предварительного расследования (л.д.35) следует, что он является потребителем наркотических средств, в последнее время употребляет наркотическое средство, изготавливаемое из <данные изъяты>, которое изготавливает по месту своего проживания. <дата> в утреннее время нему позвонил знакомый Фискалов Я. и спросил, можно ли прийти, употребить наркотик, на что К.А.В. согласился. Около 11 часов 30 минут они пришли к К.А.В. домой, Фискалов принес с собой <данные изъяты>, которые необходимы для изготовления наркотика. Далее К.А.В. стал изготавливать наркотик. После того как наркотик был готов К.А.В. и Фискалов его употребили. При этом часть наркотика в шприце Фискалов взял с собой. После этого Фискалов и К.А.В. стали выходить из квартиры на улицу. На лестничной площадке в подъезде их задержали сотрудники полиции. После этого был произведен личный досмотр и обследование квартиры К.А.В..

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля С. М.Р., данных им на стадии предварительного расследования (л.д.36) следует, что он проживает в <адрес>. <дата> С, находился дома, около 13 часов 40 минут подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать понятым в ходе личного досмотра мужчины. Далее, С, совместно с сотрудником полиции прошел на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда вышеуказанного дома, где находился задержанный мужчина с другим сотрудником полиции и понятым. После этого, сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил их права и начал проводить личный досмотр задержанного мужчины. В ходе личного досмотра задержанному было предложено выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, тот пояснил, что в левом кармане его куртки имеется наркотик в шприце. В последующем, сотрудником полиции, из левого внутреннего кармана куртки задержанного был изъят шприц с жидкостью. После чего, сотрудник полиции упаковал шприц в бумажный конверт. Протокол досмотра оглашен вслух сотрудником полиции, замечаний от участвующих лиц не поступило.

Кроме того, вину подсудимого в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере подтверждают материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, послуживший поводом для возбуждения уголовного дела (л.д.3);

- постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и предоставлении их дознавателю (л.д.5,6), рапорт о необходимости проведения ОРМ (л.д.7), справка о проведении ОРМ (л.д.8), согласно которым принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Фискалова Я.А., результаты которого рассекречены и предоставлены дознавателю;

- протокол личного досмотра Фискалова Я.А., согласно которому <дата> после задержания у подсудимого изъят шприц с веществом (л.д.10);

- справка об исследовании <номер> от <дата> и заключение эксперта <номер> от <дата>, согласно которым, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Фискалова Я.А., является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса изъятого вещества составила 0,59 грамма (л.д.13, 17-18);

- заключение судебно-медицинской экспертизы <номер> от <дата>, согласно которому у Фискалова Я.А. установлены рубцы на левой верхней конечности, явившиеся результатом заживления колотых ран, причиненных инъекционной иглой (л.д.64).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Фискалова Я.А. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия Фискалова Я.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно представленным материалам, Фискалов Я.А., будучи потребителем наркотических средств, до 13 часов 35 минут <дата> незаконно, в нарушение действующего законодательства РФ, хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Впоследствии это вещество изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, подверглось экспертным исследованиям и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.

Согласно Постановлениям Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и от 1 октября 2012 года № 1002, изъятое в ходе личного досмотра Фискалова Я.А. вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства, изъятая у Фискалова Я.А. (0,59 грамма) образует значительный размер.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями свидетелей Г. Р.Р., П.В.В.., К.А.В., С, М.Р., письменными материалами уголовного дела.

При этом свидетели Г. Р.Р., П.В.В.., являющиеся оперативными сотрудниками полиции, дали показания об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение» в отношении Фискалова Я.А. задержания подсудимого, его личного досмотра и изъятия у него вещества, впоследствии оказавшимся наркотическим средством.

Обстоятельства нахождения у Фискалова Я.А. <дата> медицинского шприца с наркотическим средством подтвердил свидетель К.А.В.

Обстоятельства изъятия наркотического средства у Фискалова Я.А. подтверждены показаниями допрошенного в качестве свидетеля С, М.Р., участвовавшего в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре подсудимого.

Оценивая заключения судебных экспертиз, проведенных по уголовному делу в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд, находит их научно-обоснованными, полными, достоверными и также признает данные заключения допустимыми доказательствами, соответствующими закону.

У суда нет оснований не доверять и показаниям вышеуказанных свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали показания, уличающие подсудимого в совершении преступления. Эти показания подтверждены материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколом досмотра, заключением экспертизы.

Существенных противоречий между показаниями вышеуказанных свидетелей, заключениями судебных экспертиз, проведенными следственными действиями и результатами оперативно-розыскной деятельности суд не усматривает.

Оперативно-розыскное мероприятие по делу проведено в установленном законом порядке, осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от <дата> «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона. Его результаты получены и переданы дознавателю в соответствии с требованиями этого Федерального закона и свидетельствовали о наличии у Фискалова Я.А. умысла на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

До начала ОРМ «наблюдение» в отношении подсудимого у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения о том, что тот занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Так, еще <дата> сотрудниками полиции из оперативных источников получены сведения, которые зарегистрированы под номером <данные изъяты> согласно которым Фискалов Я.А. связан с незаконным оборотом наркотических средств. Ссылка на эти документы содержится в рапорте, составленном до начала проведения ОРМ. Именно на основании этой информации <дата> принято решение о проведении ОРМ в отношении Фискалова Я.А. (л.д.7).

Впоследствии достоверность полученной оперативной информации подтверждена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом - путем проведения следственных действий. В частности, о деятельности подсудимого, связанной с незаконным хранением наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, дали показания свидетели Г. Р.Р., П.В.В.., К.А.В., С, М.Р., а также сам подсудимый Фискалов Я.А.

В основу приговора судом кладутся показания подсудимого Фискалова Я.А., данные в ходе дознания, так как они подтверждены подсудимым и соответствуют другим доказательствам обвинения. Оснований для вывода о самооговоре суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Материалы дела, в том числе заключение комиссии врачей-психиатров от <дата> <номер> (л.д.68-69), поведение Фискалова Я.А. в период дознания и судебного следствия позволяют сделать вывод о его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в т░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62, ░░.82.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░», ░/░░ 04131░22840), ░░░ 1833053506, ░░░ 184001001, ░░░ 049401001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ № 1-95/2020 (░░░░░░░░ ░.░.), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░ 94701000, ░░░ 188 1 16 21040 04 6000 140.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░