Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2053/2012 ~ М-1971/2012 от 06.08.2012

№ 2-2053/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 г. Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.

при секретаре Бурдиной С.Г.

с участием истца Ценёва А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ценёва Александра Владимировича к Игнатьеву Олегу Владимировичу о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ :

Ценёв А.В. обратился в суд с иском указав следующие обстоятельства:

01 марта 2009 года между ним, Ценёвым А.В., и ответчиком Игнатьевым О.В. заключен договор займа, согласно которому последний получил от него (Ценёва А.В.) 01.03.2009 года сумму в размере 550 000 рублей под 15 % в месяц от суммы займа на срок 01 месяц, т.е. до 01.04.2009 года, заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере 15 % в месяц до 01.04.2009 года. Исполнение обязательств обеспечено распиской написанной собственноручно Игнатьевым Олегом Владимировичем от 01.03.2009 года. В силу ст. 810, ст. 811, пункта 1 статьи 395 ГК РФ ответчик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты. До настоящего времени Игнатьевым О.В. обязательства об уплате денежных средств и процентов за пользование денежными средствами согласно расписки от 01.03.2009 года не исполнены. Ответчиком получена сумма займа в размере 550 000 рублей 00 коп. Согласно расписки на 01.03.2009 года, ответчик должен был возвратить сумму в размере 715 000 рублей: 550 000 рублей по договору займа под 15% в месяц на 1 месяц = 82 500 рублей проценты по договору займа + 550 000 рублей сумма займа.

Ответчиком Игнатьевым О.В. в добровольном порядке производились выплаты по договору займа от 01.03.2009 года, о чем могут свидетельствовать расписки, написанные им (Ценёвым A.B.) собственноручно, о получении денежных средств в счет погашения долга: от 20.01.2010 года на сумму 15 000 рублей, от 15.02.2010 года на сумму 30 000 рублей, от 28.02.2010 года на сумму 30 000 рублей, от 07.03.2010 года на сумму 30 000 рублей, от 25.06.2010 года на сумму 30 000 рублей, от 30.04.2011 года на сумму 10 000 рублей, от 02.06.2011 года на сумму 8 000 рублей, от 16.06.2011 года на сумму 8 000 рублей, от 24.06.2011 года на сумму 10 000 рублей, от 05.08.2011 года на сумму 30 000 рублей. Таким образом, им (Ценёвым А.В.) от Игнатьева О.В. в период с 20.01.2010 по 05.08.2011 были получены денежные средства в размере 201 000 рублей, в счет погашения по договору займа от 01.03.2009 года. Так же им (Ценёвым А.В.) от Игнатьева О.В. в период с 30.06.2010 по 16.07.2010 был получен в счет погашения по договору займа от 01.03.2009 года товар на сумму 97 000 рублей: от 30.06.2010 года на сумму 70 000 рублей, от 14.07.2010 года на сумму 15 000 рублей, от 16.07.2010 года на сумму 12 000 рублей. Указанные расписки имеются у ответчика. Копия расписки от 30.06.2010 года на сумму 70 000 рублей о получении товара в счет уплаты долга прилагается к иску.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами расчет следующий. Учетная ставка банковского процента с 26 декабря 2011 года составляет 8% в год. Учитывая, что ответчик до настоящего времени уклоняется от возвращения денежных средств, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период: с 05.08.2011 года по 06.08.2012 года составляет: 417 000 рублей х 8 % / 360 дней х 367 (дней просрочки) = 14 181 рублей 61 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7511 рублей 82 копейки.

А в целом просит: взыскать с Игнатьева Олега Владимировича в пользу Ценёва Александра Владимировича денежные средства по договору займа в размере 417 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 181 рублей 61 коп; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7511 рублей 82 копейки, а всего 438 693 рубля 43 копейки.

В судебном заседании истец Ценёв А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик Игнатьев О.В. надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания по месту своего жительства и регистрации, в суд не явился без уважительных причин, уклоняется от получения судебных извещений.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании из представленных доказательств, 01 марта 2009 года между Ценёвым А.В. и Игнатьевым О.В. был заключен договор займа, согласно которому последний получил от Ценёва А.В. сумму в размере 550 000 рублей под 15 % в месяц от суммы займа на срок 01 месяц, т.е. до 01 апреля 2009 года. Заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере 15 % в месяц - до 01.04.2009 года. Исполнение обязательств обеспечено распиской написанной собственноручно Игнатьевым Олегом Владимировичем от 01.03.2009 (л.д. 5). Согласно расписке от 01.03.2009 года, ответчик должен был возвратить сумму в размере 715 000 рублей: 550 000 рублей по договору займа под 15% в месяц на 1 месяц = 82 500 рублей проценты по договору займа + 550 000 рублей сумма займа.

Ответчиком Игнатьевым О.В. в добровольном порядке производились выплаты денежными средствами на общую сумму 201 000 рублей. Кроме того, Ценёвым А.В. от Игнатьева О.В. в период с 30.06.2010 по 16.07.2010 был получен в счет погашения по договору займа от 01.03.2009 года товар на сумму 97 000 рублей: от 30.06.2010 года на сумму 70 000 рублей, от 14.07.2010 года на сумму 15 000 рублей, от 16.07.2010 года на сумму 12 000 рублей. Всего возвращено 298000 рублей, оставшаяся задолженность – 417.000 рублей

Учетная ставка банковского процента с 26 декабря 2011 год составляет 8% в год. Учитывая, что ответчик до настоящего времени уклоняется от возвращения денежных средств, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период: с 05.08.2011 по 06.08.2012 года составляет: 417 000 рублей х 8 % / 360 дней х 367(дней просрочки) = 14 181 рублей 61 коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ к настоящему судебному заседанию обоснованные возражения по существу исковых требований ответчиком не представлены, правильность сделанного истцом расчета суммы долга не оспорена.

В силу ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде госпошлины 7511 рублей 82 копейки взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Игнатьева Олега Владимировича в пользу Ценёва Александра Владимировича денежные средства по договору займа в размере 417 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 181 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7511 руб. 82 коп., а всего 438 693 (четыреста тридцать восемь тысяч шестьсот девяносто три) рубля 43 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в срок семь дней с момента получения копии этого решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Литвинов

2-2053/2012 ~ М-1971/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ценёв Александр Владиимрович
Ответчики
Игнатьев Олег Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Литвинов О.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
06.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2012Передача материалов судье
08.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2012Подготовка дела (собеседование)
28.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2012Судебное заседание
30.08.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.10.2012Регистрация заявления об отмене заочного решения
22.10.2012Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
22.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее