Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2018 ~ М-281/2018 от 05.10.2018

Дело № 2 - 290 / 2018

Решение

Именем Российской Федерации

с. Верховажье

    04 декабря    2018 года                                                                                 с. Верховажье

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Стуловой Е.В.,

с участием представителя истца администрации сельского поселения Липецкое Верховажского муниципального района Вологодской области Устименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Липецкого сельского поселения Верховажского муниципального района Вологодской области к Бовыкиной О.А., Бовыкину И.И., Бовыкину И., Добрынину Н.М., Добрынину В.М., Кирьяновой Н.М., Добрынину В.М., Глызиной Н.В., Глызину А.Л., Загоскину А.А., Пятуниной М.А., Хамалинской Т.А., о признании права собственности на земельные доли,

установил:

    Глава Липецкого сельского поселения Верховажского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием сельское поселение Липецкое на невостребованные земельные доли, мотивировав свои требования тем, что в соответствии    со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон об обороте) сельским поселением земельные доли наследодателей ответчиков признаны невостребованными, включены в земельный участок с кадастровым номером №, орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности вправе обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В судебном заседании представитель истца администрации Липецкого сельского поселения Устименко Н.В. от иска о признании права собственности на земельные доли умерших Добрынина М.И., Добрыниной М.И., Завьяловой Р.А. отказалась, в остальном просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики Бовыкина О.А., Бовыкин И.И., Бовыкин И.И., Загоскин А.А., Пятунина М.А., Хамалинская Т.А. извещены о месте и времени судебного заседания надлежаще, направили в суд заявления, в которых указали на согласие с иском, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица представитель СПК колхоз «Липки», нотариус Постнов В.В. направили в суд заявления, в которых просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Все остальные ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание,    изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Согласно пункту 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            В данном случае Бовыкина О.А., Бовыкин И.И., Бовыкин И.И., Загоскин А.А., Пятунина М.А., Хамалинская Т.А. иск признают. Признание иска Бовыкиной О.А., Бовыкиным И.И., Бовыкиным И.И., Загоскиным А.А., Пятуниной М.А., Хамалинской Т.А. не противоречит закону, чьи-либо интересы не нарушает. Судом признание иска Бовыкиной О.А., Бовыкиным И.И., Бовыкиным И.И., Загоскиным А.А., Пятуниной М.А., Хамалинской Т.А. принимается.

При таких обстоятельствах исковые требования администрации Липецкого сельского поселения законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Дело о признании права муниципальной собственности на земельные доли умерших: М.И., М.И. ( дело в части иска к Добрынину Н.М., Добрынину В.М., Кирьяновой Н.М., Добрынину В.М.), Р.А.    (дело в части иска к Глызиной Н.В., Глызину А.Л.) подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, о чем судом вынесено определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Удовлетворить иск администрации Липецкого сельского поселения Верховажского муниципального района Вологодской области.

             Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием сельское поселение Липецкое Верховажского муниципального района Вологодской области на земельные доли умерших граждан : Б.И., З.Л.

в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (земельные доли) размером     163,4 га       ( 2 земельные доли по 3,8 га каждая)

в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                            Ю.М. Лукинский

Дело № 2 - 290 / 2018

Определение

(О прекращении в части производства по делу)

    04 декабря    2018 года                                                                                 с. Верховажье

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Стуловой Е.В.,

с участием представителя истца администрации сельского поселения Липецкое Верховажского муниципального района Вологодской области Устименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Липецкого сельского поселения Верховажского муниципального района Вологодской области к Бовыкиной О.А., Бовыкину И.И., Бовыкину И., Добрынину Н.М., Добрынину В.М., Кирьяновой Н.М., Добрынину В.М., Глызиной Н.В., Глызину А.Л., Загоскину А.А., Пятуниной М.А., Хамалинской Т.А., о признании права собственности на земельные доли,

установил:

    Глава Липецкого сельского поселения Верховажского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием сельское поселение Липецкое на невостребованные земельные доли, мотивировав свои требования тем, что в соответствии    со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон об обороте) сельским поселением земельные доли наследодателей ответчиков признаны невостребованными, включены в земельный участок с кадастровым номером №, орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности вправе обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В судебном заседании представитель истца администрации Липецкого сельского поселения Устименко Н.В. от иска о признании права собственности на земельные доли умерших: Добрынина М.И., Добрыниной М.И., Завьяловой Р.А. отказалась, в остальном просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики Добрынин Н.М., Добрынин В.М., Кирьянова Н.М., Добрынин В.М., Глызина Н.В., Глызин А.Л. о месте и времени рассмотрения дела извещены, в суд не прибыли.

Третьи лица представитель СПК колхоз «Липки», нотариус Постнов В.В. направили в суд заявления, в которых просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд считал возможным принять решение по делу при состоявшейся явке в части с учетом отказа истца от иска.

Учитывая, что отказ от требований представителя истца Липецкого сельского поселения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить гражданское дело по исковому заявлению Липецкого сельского поселения Верховажского муниципального района Вологодской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли в части исковых требований о признании права муниципальной собственности на земельные доли умерших: М.И., М.И. ( дело в части иска к Добрынину Н.М., Добрынину В.М., Кирьяновой Н.М., Добрынину В.М.), З.Р.    (дело в части иска к Глызиной Н.В., Глызину А.Л.).

Разъяснить истцу, ответчикам статью 221 ГПК РФ согласно которой, при прекращении гражданского дела в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

               Судья                                                Лукинский Ю.М.