Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2014 ~ М-2115/2014 от 25.06.2014

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

03 июля 2014 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ещенко И.А.,

при секретаре Масленниковой К.А.,

с участием:

прокурора Октябрьского района города Ставрополя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района города Ставрополя Молодцовой Н.М.,

лица, в отношении которого подано заявление, Алексеева И.В.,

представителя Управления МВД России по г. Ставрополю - инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю Долженко С.В., действующей на основании доверенности № … от …. г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю Толстова А.А. о продлении срока административного надзора в отношении Алексеева И.В.,

установил:

начальник отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю Толстов А.А. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Алексеева И.В. и установлении ограничений: три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленных требований начальник отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю Толстов А.А. указал, что решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от … года по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в отношении Алексеева И.В. был установлен административный надзор на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства и возложены следующие административные ограничения: запретить Алексееву И.В. посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить Алексееву И.В. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязать Алексеева И.В. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке на учет …. года Алексеев И.В. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный Алексеев И.В. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако …. года Алексеев И.В. не явился в отдел полиции № 2 Управления МВД России по города Ставрополю, чем нарушил установленное ему судом ограничение, в связи с чем … года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое … года постановлением начальника отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа …. рублей.

…. года Алексеев И.В. вновь не явился на регистрацию в отдел полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю, чем нарушил установленное ему судом ограничение, в связи с чем … года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое …. года постановлением старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю майором полиции Каспаровым В.Х. он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа …. рублей.

Таким образом, Алексеев И.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Ставрополю по доверенности Долженко С.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, в их обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Алексеев И.В. в судебном заседании согласился с доводами, изложенными в заявлении начальника отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю Толстова А.А., не возражал против продления в отношении него административного надзора и установления указанных в заявлении ограничений.

Выслушав представителя Управления МВД России по г. Ставрополю Долженко С.В., лицо, в отношении которого подано заявление, Алексеева И.В., заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района города Ставрополя Молодцовой Н.М. об удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

Статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 7 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Алексеев И.В. осужден приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от …. года по пункту «в» части 2 статьи 158 (2 эпизода), части 3 статьи 158, пункту «а» части 4 статьи 158 (8 эпизодов), части 2 статьи 326, части 3 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (7 эпизодов) на основании части 3 статьи 69, части 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 10 000 рублей. Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 11.11.2011 года срок снижен до 7 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 05.04.2012 года срок снижен до 7 лет 8 месяцев лишения свободы.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренные частями 3, 4 статьи 158 и частью 3 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких, преступления, предусмотренные частью 2 статьи 158 и частью 2 статьи 326 Уголовного кодекса Российской Федерации, – к категории средней тяжести. В соответствии с пунктами «в, г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ), судимость за преступления средней тяжести, а также тяжкие преступления погашается по истечении после отбытия наказания 3 и 6 лет, соответственно.

Алексеев И.В. освободился из мест лишения свободы ….. года, следовательно, судимость в настоящее время не погашена.

В судебном заседании также установлено, что решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от …. года в отношении Алексеева И.В. установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе утренних дел по избранному месту жительства или пребывания и возложены на него следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суд вступило в законную силу …. года.

Из представленных отделом полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю доказательств следует, что …. года при постановке на учет Алексеев И.В. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ.

За период с …. года по …. года, то есть в течение менее одного года после установления административного надзора, Алексеев И.В. совершил 2 (два) административных правонарушений.

…. года в отношении Алексеева И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые постановлениями начальника отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю от … года он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа … рублей.

…. года в отношении Алексеева И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое постановлениями старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю майором полиции К.В.Х. от … года он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа …. рублей.

По месту жительства Алексеев И.В. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, что подтверждается характеристикой администрации Октябрьского района города Ставрополя от ….. года № 4258.

Алексеев И.В. в судебном заседании не отрицал факт совершения им указанных выше административных правонарушений, признал заявление начальника отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю Толстова А.А., пояснив, что был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, Алексеев И.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года 2 (два) административных правонарушения против порядка управления.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении Алексеева И.В. на шесть месяцев, установив ему ограничения: три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На сновании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 67, 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление начальника отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю Толстова А.А. о продлении срока административного надзора в отношении Алексеева И.В. удовлетворить.

Продлить в отношении Алексеева И.В., …. рождения, срок административного надзора на шесть месяцев.

Установить Алексееву И.В., …. рождения, ограничения: три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.А. Ещенко

Решение суда в законную силу не вступило.