Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1198/2017 ~ М-898/2017 от 28.03.2017

Дело №2-1198/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова М. Н. к Комитету по управлению имуществом городского округа Серпухов о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абрамов М.Н. обратился в суд с иском и просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В., умершего <дата>, состоящего из квартиры, расположенной по <адрес> и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании истец Абрамов М.Н. отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика КУИ г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, неявка представителя ответчика не является препятствием для разрешения по существу заявления истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Третьи лица Панков Е.Ю., Панков К.Ю., представитель ЖСК "ИСКРА" против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражали.

Отказ Абрамова М.Н. от исковых требований судом принят.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает охраняемых законом прав и интересов истца и иных заинтересованных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. Возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Абрамова М. Н. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Абрамова М. Н. к Комитету по управлению имуществом городского округа Серпухов о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, прекратить.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ №11 по Московской области возвратить Абрамову М. Н. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, уплаченную в Среднерусском банке №9040 по квитанции <номер> от 28.03.2017 года, получатель платежа УФК по Московской области МРИ ФНС РФ №11 по Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Козлова Е.В.