Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2021 ~ М-85/2021 от 22.01.2021

УИД 37RS0020-01-2021-000134-23

Дело №2 – 202/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

гор. Тейково                                         11 февраля 2021 года

    Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов России к Касаткиной Н.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

         Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Касаткиной Н.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 24810,16 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что решением Фрунзенского районного суда г. Иваново по делу №2-1953/2019 от 08.08.2019 частично удовлетворены исковые требования прокурора Ленинского района г. Иваново, в интересах несовершеннолетнего Семенова А.В., Абрамовой М.В., о возмещении Российской Федерацией в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации вреда, причиненного действиями должностных лиц Ленинского РОСП.Указанным решением суда установлено бездействие должностных лиц Ленинского РОСП, а именно, что в рамках исполнительного производства о взыскании с Семенова В.А. алиментов 13.09.2010 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные виды дохода должника, которое направлено по месту работы должника в Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Иваново.Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области 13.09.2010 исполнительное производство окончено в связи с направлением исполнительного документа в организацию.17.03.2017 МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Иванова» подлинник постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные виды дохода должника, а также копия судебного приказа возвращены в Ленинский РОСП УФССП России по Ивановской области. Судом установлено, что старшему судебному приставу Ленинского РОСП Касаткиной Н.М. необходимо было при получении документов от работодателя должника вынести постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства для дальнейшего исполнения требований исполнительного документа в установленном законом порядке.Таким образом, старшим судебным приставом Ленинского РОСП Касаткиной Н.М. нанесен ущерб Абрамовой М.В., в связи с чем, с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Абрамовой М.В. взысканы денежные средства в сумме 24 810,16 руб. в возмещение ущерба, которые платежным поручением № 608257 от 12.03.2020 перечислены Абрамовой М.В..

Представитель истца ФССП России извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

         Ответчик Касаткина Н.М. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке по адресу, указанному истцом в исковом заявлении и по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Прокуратура Ленинского района г.Иваново извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третьи лица Абрамова М.В., Семенов А.В. извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, в судебное заседание не явились.

        В соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, исковое заявление овзыскании ущерба в порядке регресса подсудно по месту жительства ответчика Касаткиной Н.М.

В соответствии с положениями ст.2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" от 25.06.1993 г. №5242-1 место жительства гражданина определяется его регистрацией.

        В поданном в Тейковский районный суд исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчика Касаткиной Н.М. – <адрес>.

    Между тем, по представленным ОВМ МО МВД России «Тейковский» сведениям (ответ от 02.02.2021 года), ответчик Касаткина Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства, либо по месту пребывания на территории г.Тейково и Тейковского района не значится.

Согласно адресной справке от 01.02.2021 года миграционного пункта МО МВД России «Пучежский»Касаткина Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 22.01.2019 года по настоящее время, что не относится к юрисдикции Тейковского районного суда Ивановской области.

    Таким образом, судом установлено, что исковое заявление Федеральной службы судебных приставов России к Касаткиной Н.М. о взыскании денежных средств в порядке регрессапринято к производству Тейковского районного суда Ивановской области с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учётом изложенного суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Пучежский районный суд Ивановской области по месту жительства ответчика Касаткиной Н.М.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов России к Касаткиной Н.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности вПучежский районный суд Ивановской области (Ивановская область, Пучежский район, г. Пучеж, ул. 2-я Производственная, д. 9 А).

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                              Димитриенко Т.А.