Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1998/2021 ~ М-2038/2021 от 07.05.2021

Дело № 2-1998/2021

73RS0004-01-2021-005875-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года                            город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи         Усовой В.Е.,

при секретаре                 Спиридоновой Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жабиной Екатерины Дмитриевны к Рябовой Вере Евгеньевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Жабина Е.Д. обратились в суд с иском к Рябовой В.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указав следующее.

09.08.2018 года на основании договора дарения она стала собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ее право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 17.8.2018 года. В момент заключения договора купли-продажи в указанном доме был зарегистрирована Рябова В.Е. Однако, ответчица Рябова В.Е. до настоящего времени с регистрационного учета не снялась. Просила признать Рябову В.Е. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием ответчицы с регистрационного учета по данному адресу.

Истица Жабина Е.Д. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещался заказной корреспонденцией

Ответчица Рябова В.Е. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась заказной корреспонденцией. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 09.08.2018 года между Жабиной Е.Д. и Рябовой В.Е. был заключен договор дарения 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано за истицей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией выписки из ЕГРН.

Согласно п. 10 вышеназванного договора дарения, на момент его подписания, в указанном жилом доме зарегистрирована Рябова В.Е.

Обращаясь в суд с данным иском, истица просила признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ответчицу Рябову В.Е. со снятием ответчицы с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника по решению суда.

Как установлено в судебном заседании, истица является собственницей 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчица членом семьи истицы не является, права ответчицы, как члена семьи бывшего собственника квартиры, прекращены в результате отчуждения собственником жилого помещения (договора дарения). Таким образом, установлено, что право пользования у ответчицы спорным жилым помещением прекращено на основании договора дарения.

Однако, как следует из материалов дела, Рябова В.Е. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> 19 мая 2021 года. Таким образом, она прекратила право пользования жилым помещением.

Ввиду вышеизложенного, права истицы не нарушены и в иске следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░: ░.░.░░░░░