Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-29/2022 (1-206/2021;) от 29.11.2021

Дело № 1-29/2022 (1-206/2021)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Семёнов                                                                  16 февраля 2022 года

            Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В., с участием

        государственного обвинителя - помощника Семёновского городского прокурора Карповой А.С.

    подсудимой Букреева Н.В., защитника адвоката Румянцевой Е.П.,

    потерпевшей ФИО1

             при секретаре судебного заседания Потехиной Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Семеновского районного суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

    Букреева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки РФ, русской, разведенной, имеющей на иждивении ребенка мДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей ООО «Комбинат-Дубки», торговый представитель, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

        30 августа 2021 года около 12 часов 55 минут водитель Букреева Н.В., являясь участником дорожного движения, и будучи обязанной в соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ либо Правила) знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил, управляла технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , являющимся источником повышенной опасности, двигаясь по проезжей части второстепенной автодороги «<адрес>» в направлении <адрес>. При подъезде к нерегулируемому перекрестку с главной дорогой «<адрес>», расположенному на 79 км. автодороги «<адрес>» в Семеновском городском округе Нижегородской области, водитель Букреева Н.В. проявила преступную небрежность: в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрала безопасную скорость движения, которая обеспечивала бы ей постоянный контроль за движением транспортного средства, не остановилась перед линией дорожной разметки 1,13 Приложения 2 к ПДД РФ, нанесённой перед выездом на пересечение неравнозначных дорог. В нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и приложения 1 к ПДД РФ, а также требований п.13.9 ПДД РФ, Букреева Н.В. выехала на названом автомобиле со второстепенной дороги на перекресток, не уступив дорогу автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением водителя ФИО3, двигавшемуся по главной дороге «<адрес>», воздав тем самым опасность для движения. Вследствие допущенных нарушений требований ПДД РФ водитель Букреева Н.В. 30.08.2021 года около 12 часов 55 минут на перекрестке автодорог «<адрес>» и «<адрес>» на 79 км. автодороги «<адрес>» совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , отчего оба автомобиля съехали за пределы проезжей части в левый кювет дороги.

Таким образом, в данной дорожно-транспортной ситуации водитель Букреева Н.В. нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения, согласно которых соответственно:

п. 1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»;

п. 1.5 Правил, согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...».

абзац 1 п. 10.1. - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил...»;

абзац 2 п. 10.1 - «...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

п. 13.9 - «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения»

В результате указанного столкновения пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения получила телесные повреждения, от которых скончалась в лечебном учреждении. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года смерть ФИО2 наступила от сочетанной тупой травмы тела (автодорожной), на что указывает ссадины левого предплечья, левого коленного сустава, задней поверхности грудной клетки, ушибленная рана лобной области справка, кровоизлияние в мягкие ткани лобной области со слабыми инфильтративными изменениями, кровоизлияние в мягкие мозговые оболочки и правый боковой желудочек головного мозга, закрытые прямые переломы 1,2 ребер слева, с кровоизлияниями в прилегающие мягкие ткани, разрыв верхней доли левого легкого с кровоизлияниями в его ткань, левосторонний гемотораккс (кровоизлияние в левую плевральную полость), двухсторонний пневмотаракс, разрыв левой почки с кровоизлиянием в ее ткань, гемопеперитонеум (кровоизлияние в брюшную полость), закрытые переломы правых поперечных отростков 5,6,7,8,9,11 грудных позвонков с кровоизлияниями в прилегающие мягкие ткани, закрытый перелом левой лопатки на фоне кровоизлияния в прилегающие мягкие ткани. Данные телесные повреждения вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО2 в лечебном учреждении. Таким образом, нарушение водителем Букреева Н.В. вышеуказанных требований ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения смерти ФИО2

Подсудимая Букреева Н.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ признала полностью, согласившись с юридической квалификацией содеянного и фактическими обстоятельствами дела, приведенными государственным обвинителем. От дачи показаний в судебном заседании Букреева Н.В. отказалась, пояснив, что до настоящего времени испытывает нравственные страдания от происшедшего и тяжелейший комплекс своей вины за содеянное. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний Букреева Н.В., данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что 30.08.20021 года около 08 часов на арендованном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак выехала из дома в <адрес> в <адрес> по рабочим вопросам. Автомобиль быт технически исправен, дорожные и погодные условия хорошие, спиртные напитки она не употребляла и чувствовала себя хорошо. Около 12-13 часов 30.08.2021 года, управляя указанным автомобилем, она двигалась по автодороге «<адрес>». При подъезде к нерегулируемому перекрестку с главной дорогой «<адрес>» в Семеновском городском округе Нижегородской области, она зная, что должна уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге, притормозила у перекрестка, а затем продолжила движение и выехала на перекресток, не заметив ехавший по главной дороге автомобиль <данные изъяты>. В результате она не успела принять каких-либо мер, что бы избежать столкновения и совершила столкновение передней часть своего автомобиля в правую сторону автомобиля <данные изъяты>. От удара автомобиль отбросило на обочину, а она потеряла сознание, придя в себя только в больнице. Там же ей стало известно, что результате ДТП погибла пассажир автомобиля <данные изъяты>-девушка. В настоящее время принимает все возложенные меры, что всеми возможными способами загладить свою вину перед семьей погибшей. При этом на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Также она ухаживает за нетрудоспособными родителями-инвалидами, сама имея ряд тяжелых хронических заболеваний.

      Виновность Букреева Н.В. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими исследованные судом доказательствами.

        Показаниями потерпевшей ФИО1 которая показала, что являлась опекуном своей племянницы ФИО2, оставшейся без попечения родителей. 30.08.2021 года утром ФИО2, обучавшаяся в колледже <адрес>, вместе со знакомым ФИО3 уехали в <адрес> на автомашине ФИО3. В этот же день в вечернее время ей сообщили о том, что ФИО2 пострадала в ДТП на территории <адрес>, за тем ФИО3 сообщил ей, что ФИО2 скончалась в больнице. После случившегося Букреева Н.В., которая была признана виновной в ДТП, неоднократно извинялась за происшедшее. Гражданский иск по делу она заявлять не желает, поскольку в ходе предварительного следствия Букреева Н.В. полностью возместила ей причиненный в результате преступления ущерб, оказала значимую разностороннюю помощь ее семье и принесла свои извинения. Букреева Н.В. она простила и не желает, чтобы та была строго наказана.

              Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 30.08.2021 года около 10 часов он со своей знакомой ФИО2 на своей автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак выехал из <адрес> в <адрес>. Он управлял автомобилем, находясь на водительском сидении, а ФИО2 сидела на переднем правом пассажирском сидении. Приближаясь по главной дороге <адрес> к перекрестку со второстепенной дорогой <адрес>, он заметил, как по второстепенной дороге к перекрестку быстро движется автомобиль <данные изъяты>. Будучи уверен, что этот автомобиль предоставит ему преимущество, он проложил движение. Однако при проезде перекрестка почувствовал сильный удар в правую сторону автомашины от выехавшего на перекресток со второстепенной дороги автомобиля <данные изъяты>. Придя в себя после удара, он обнаружил, что после столкновения оба автомобиля съехали с проезжей части на обочину, а ФИО2 лежала на земле неподалеку от его автомобиля без сознания, но со слабыми признаками жизни. Также рядом находился и поврежденный в результате столкновения автомобиль виновника ДТП - <данные изъяты>. Подоспевшие на помощь водители стали оказывать помощь пострадавшим, вызвали бригаду скорой помощи. ФИО2 увезли в Семеновскую ЦРБ, где она вскоре и умерла от полученных травм (л.д.87-90,91).

          Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который показал, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Семеновский. Находясь на службе 30.08.2021 года около 13 часов, получив сообщение от дежурного по отделу полиции, он прибыл на место ДТП- на перекресток автодорог «<адрес>» и «<адрес>» на 79 км. автодороги «<адрес>». Прибыв на место, он обнаружил, что участвующие в ДТП автомобили: <данные изъяты> государственный регистрационный знак и <данные изъяты> государственный регистрационный знак с характерными механическими повреждениями находятся в левом кювете дороги по направлению в сторону <адрес>. В ходе выяснения обстоятельств ДТП им было установлено, что водитель автомобиля <данные изъяты> Букреева Н.В. двигаясь по второстепенной дороге «<адрес>» при выезде на перекрёсток с главной дорогой «<адрес>», не убедилась в безопасности маневра и, выехал на перекресток, совершила столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2, которая была доставлена в Семеновскую ЦРБ, где в этот же день скончалась от полученных травм. На момент ДТП дорожные и метеорологические условия, в том числе видимость были хорошие. Перед въездом на перекрёсток со стороны второстепенной дороги «<адрес>» был установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», а также нанесена дорожная разметка, указывающая, где водитель должен остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге «<адрес>» (л.д.101-103),

          Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который показал, что 30.08.2021 года около 13 часов на своем автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак двигался по автодороге «<адрес>» в сторону <адрес>. При подъезде к перекрёстку «<адрес>» его обогнал автомобиль <данные изъяты>, двигаясь впереди в 20-30 метрах. При проезде перекрестка со второстепенной дорогой «<адрес>» со второстепенной дороги на главную внезапно выехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак и совершил столкновение с движущимся впереди него автомобилем <данные изъяты>. После удара оба этих автомобиля съехали в левый кювет ( по направлению в сторону <адрес>). Он сражу же остановился для оказания помощи пострадавшим. Водителем автомобиля <данные изъяты> был молодой парень, а пассажиром-девушка, которую после столкновения выбросило из салона автомобиля на землю. Девушка была без сознания. Водителем автомобиля <данные изъяты>, по вине которой произошло столкновение, была женщина, которая также пострадала в ДТП. По приезду экстренных служб пострадавших в ДТП госпитализировали в больницу (л.д.104-107).

          Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который показал, что летом 2021 года он помог своей знакомой Букреева Н.В. заключить договор аренды автомобиля с собственником ФИО8 (л.д.108-111).

          Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которая показала, что 22.07.2021 года оба являясь собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак на основании заключенного договора аренды передала указанный автомобиль во владение и пользование Букреева Н.В. (л.д.112-115)

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина Букреева Н.В. подтверждается, протоколами следственных действий, заключением эксперта, вещественными доказательствами и письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2021 года со схемой и фототаблицей, в ходе которого установлено место дорожно-транспортного происшествия, дорожные и метеорологические условия, зафиксировано взаимное расположение транспортных средств на проезжей части после ДТП, установлена траектория и следы движения транспортных средств до ДТП, описаны механические повреждения транспортных средств. Осмотром установлено, что местом ДТП является перекресток автодорог «<адрес>» и «<адрес>» на 79 км. автодороги «<адрес>» в г.о.Семеновский Нижегородской области. Перед въездом на перекрёсток со стороны второстепенной дороги «<адрес>» установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», а также нанесена дорожная разметка 1,13 Приложения 2 к ПДД РФ, указывающая, где водитель должен остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге «<адрес>» (л.д.17-49),

              Протоколом осмотра предметов – автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак и <данные изъяты> государственный регистрационный знак , осмотром зафиксированы полученные транспортными средствами в результате столкновения механические повреждения. Так автомобиль <данные изъяты> имеет наиболее сильные повреждения в передней части, а автомобиль <данные изъяты> наиболее поврежден с правой боковой стороны, что характерно именно для механизма ДТП, описанного в установленной части приговора (л.д.134-144).

Заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза) от 16.09.2021 года, согласно которой смерть пострадавшей ФИО2 наступила от сочетанной тупой травмы тела (автодорожной), на что указывает ссадины левого предплечья, левого коленного сустава, задней поверхности грудной клетки, ушибленная рана лобной области справка, кровоизлияние в мягкие ткани лобной области со слабыми инфильтративными изменениями, кровоизлияние в мягкие мозговые оболочки и правый боковой желудочек головного мозга, закрытые прямые переломы 1,2 ребер слева, с кровоизлияниями в прилегающие мягкие ткани, разрыв верхней доли левого легкого с кровоизлияниями в его ткань, левосторонний гемотораккс (кровоизлияние в левую плевральную полость), двухсторонний пневмотаракс, разрыв левой почки с кровоизлиянием в ее ткань, гемопеперитонеум (кровоизлияние в брюшную полость), закрытые переломы правых поперечных отростков 5,6,7,8,9,11 грудных позвонков с кровоизлияниями в прилегающие мягкие ткани, закрытый перелом левой лопатки на фоне кровоизлияния в прилегающие мягкие ткани. Данные телесные повреждения вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО2 в лечебном учреждении (л.д.123-131)

        Сообщение ФИО6(л.д.13), сообщением ФИО4 (л.д.14), сообщение дежурной медсестры ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» (л.д.15), которыми подтверждено, что 30.08.2021 года на автодороге «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») произошло ДТП, в результате которого в Семёновскую ЦРБ была госпитализирована ФИО2, а также ФИО3 и Букреева Н.В.

    Справкой ОГИБДД ОМВД России по Семёновскому г.о. от 26.10.2021 года, которой подтверждено, что виновником ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак , нарушившая п. 1.3, п.1.5, п.10.1 абз.1,2, п.13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (л.д.149).

    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.08.2021 года, согласно которого в момент ДТП водитель Букреева Н.В. была трезва (л.д.56).

    справкой о погодных условиях, согласно которой во время ДТП и в месте ДТП отмечались хорошие погодные условия и видимость в направлении движения (л.д.147).

             -Схемой организации дорожного движения на 79 км.автодороги «<адрес>», согласно которой на 79 км. автодороги «<адрес> перед въездом на перекрёсток со стороны второстепенной дороги «<адрес>» установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», а также нанесена дорожная разметка 1,13 Приложения 2 к ПДД РФ, указывающая, где водитель должен остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге «<адрес>» (л.д.150),

      Вещественными доказательствами: автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , <данные изъяты> государственный регистрационный знак , которые сохранили на себе следы преступления- механические повреждения, полученные в результате ДТП.

Оценивая приведенные показания потерпевшей ФИО1 и свидетелей обвинения, в том числе свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО6, являющихся непосредственными очевидцами происшедшего, суд отмечает, что они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга и в совокупности устанавливают одни и те же факты. Правдивость показаний потерпевшей и названных свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления и виновности Букреева Н.В. объективно подтверждается также показаниями других допрошенных свидетелей, протоколами следственных действий и исследованными судом вещественными и письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимой у потерпевшей и свидетелей обвинения, не имеется.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина, подсудимой Букреева Н.В. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана полностью.

Действия подсудимой Букреева Н.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст.264 Уголовного кодекса РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

С учетом имеющихся в деле медицинских сведений суд признает Букреева Н.В. вменяемой в отношении инкриминируемого преступления и не нуждающейся в применении принудительных мер медицинского характера.

Оснований для освобождения Букреева Н.В. от уголовной ответственности, в том числе в связи с назначением судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ с учетом личности Букреева Н.В., характера и общественной опасности совершенного преступления, не имеется, как не имеется оснований для постановления приговора в отношении Букреева Н.В. без назначения наказания, освобождения ее от наказания, предоставления ей отсрочки от наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Букреева Н.В. суд признает:

в соответствии с п. «а» ч.1 ст.61 УК РФ совершение впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование Букреева Н.В. расследованию преступления.

в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение Букреева Н.В. имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в частности оказание помощи семье погибшей.

Кроме того в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также признает полное признание Букреева Н.В. своей вины, принесение потерпевшей извинений на досудебной стадии производства по делу и в ходе судебного разбирательства дела, которые ей приняты, ее семейное положение, в том числе наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, нетрудоспособных родителей, являющихся инвалидами, состояние здоровья ее и ее близких родственников, в том числе наличие у них ряда хронических заболеваний.

Судом не установлено исключительных обстоятельств (как отдельных смягчающих обстоятельства, так и совокупности таких обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ), связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением Букреева Н.В. во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Букреева Н.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность Букреева Н.В., согласно которым она ранее не судима и к уголовной ответственности никогда ранее не привлекалась (л.д.202-203), на учете у нарколога и психиатра не состоит(л.д.210), по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д.167-169,205), к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и порядка управления не привлекалась, имеет на иждивении и одна воспитывает несовершеннолетнего сына (л.д.194), осуществляет уход за нетрудоспособными родителями, которые оба являются инвалидами, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает понятие и цели наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к Букреева Н.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь установленными ст.3-7 УК РФ принципами уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить Букреева Н.В. за совершенное ей преступление основное наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, а также в пред░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░.1-3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

        - ░░ ░░░░░░░░░ ░░.188 ░.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    ░░░░░    (░░░░░░░)                 ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░             ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.

1-29/2022 (1-206/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Букреева Наталья Владимировна
Суд
Семеновский районный суд Нижегородской области
Судья
Ягилев Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
semenovsky--nnov.sudrf.ru
29.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2021Передача материалов дела судье
10.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2021Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2022Дело оформлено
22.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее