Дело № 2-1559/2019
24BS0013-01-2019-000006-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2019 года п. Емельяново Красноярского края
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,
при секретаре Баженовой В.И.,
с участием ответчика Третьяковой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ООО «ТРАСТ –ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» Третьяковой Любовь Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ –ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в Емельяновский районный суд с исковым заявлением к Третьяковой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивировало тем, что ООО КБ «РЕННЕСАНС КРЕДИТ» и Третьякова Л.Д. заключили кредитный договор № на предоставление кредита в размере 80080 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 34,9 % годовых.
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающим проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере 4681 рубль 05 копеек (последний платеж согласно графика составляет 4680 рублей 99 копеек). Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом. 21.12.2017г. между ООО КБ «РЕННЕСАНС КРЕДИТ» и ООО «ТРАСТ –ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № rk-211217/1557. Согласно выписки из приложения № к указанному договору, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 64793 рубля 51 копейка – основной долг, 34881 рубль 47 копеек – задолженность по процентам, 135540 рублей 38 копеек – неустойка, которую истец в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить до 5000 рублей.
Просит взыскать с ответчика сумму просроченного долга в размере 64793 рубля 51 копейку, сумму просроченных процентов 34881 рубль 47 копеек, неустойку 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3293 рубля 50 копеек (л.д. 4-6).
Представитель истца ООО «ТРАСТ –ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 48), в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик Третьякова Л.Д. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, просила уменьшить сумму неустойки, подлежащую взысканию.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 14.11.2013г. ООО КБ «Реннесанс Кредит» и Третьякова Л.Д. заключили кредитный договор № на предоставление кредита в размере 80080 рублей на срок 24 месяца под 34,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора истец принял на себя обязательство производить гашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии графиком платежей. При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям (л.д. 30-31).
21.12.2017г. между ООО «ТРАСТ –ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» и ООО КБ «Реннесанс Кредит» заключен договор уступки прав (требований) № rk-211217/1557, по которому ООО «Реннесанс Кредит» уступил ООО «ТРАСТ –ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и к ответчику Третьяковой Л.Д. (л.д. 16-20); Третьяковой Л.Д, направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д 11).
Согласно выписке Акта приема-передачи к Договору уступки прав требований (цессии) от 21.12.2017г. rk-211217/1557 сумма задолженности Третьяковой Л.Д. перед банком составила: по основному долгу 64793 рублей 51 копейка, по процентам 18917 рублей 79 копеек, по процентам на просроченный основной долг 15963 рубля 41 копейка, по штрафам – 135540 рублей 38 копеек (л.д. 20).
Задолженность Третьяковой Л.Д. по состоянию на 06.11.2018 (дату составления искового заявления) года составляет: основной долг 64793 рубля 51 копейка, проценты 34881 рубль 47 копеек, неустойка – 5000 рублей (в размере заявленных истцом требований) (л.д. 9-10).
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.
Ответчик по настоящему делу была согласна с условиями заключенного кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре, возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представила.
Судом проверен представленный истцом расчет, который является правильным, не содержит арифметических ошибок, не противоречит условиям договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд принимает его.
Каких – либо доказательств отсутствия кредитной задолженности либо её частичного погашения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлено.
Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет задолженности ответчика по кредиту, признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 64793 рубля 51 копейка, задолженность по просроченным процентам 34881 рубль 47 копеек, неустойку – 5000 рублей.
Требование ответчика Третьяковой Л.Д. о снижении размера неустойки не подлежит удовлетворению, т.к. при подаче иска истцом самостоятельно применена ст. 333 ГК РФ, размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как видно из представленных Банком платежных поручений истцом уплачена государственная пошлина в размере 3293 рубля 50 копеек, которая подлежит взысканию с Третьяковой Л.Д.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «ТРАСТ–ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» Третьяковой Любовь Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Третьяковой Любовь Дмитриевны в пользу ООО «ТРАСТ –ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» сумму задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 64793 рубля 51 копейка, задолженность по просроченным процентам в размере 34881 рубль 47 копеек, неустойку в размере – 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3293 рубля 50 копеек, а всего - 107968 рублей 48 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд.
Судья Л.В. Сисюра