Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2013 ~ М-359/2013 от 22.02.2013

Дело № 2-279/237-2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 марта 2013 года                          г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при секретаре Кудрявцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Страховая группа МСК» к Моисееву Вячеславу Николаевичу о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к Моисееву В.Н. о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Страховая группа МСК» по доверенности ФИО4 отказалась от иска, представив суду письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором просила прекратить производство по делу, пояснив, что после предъявления настоящего иска истцу стало известно, что гражданская ответственность ответчика Моисеева В.Н. застрахована другим, страховщиком, к которому истец намерен обратиться за возмещением суммы причиненного ущерба.

Ответчик Моисеев В.Н. против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ в судебном заседании истцу были разъяснены и последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом такого отказа, будет вынесено определение о прекращении производства по делу. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований предусмотрены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласуется с требованиями ст. 54 ГПК РФ.

Таким образом, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Страховая группа МСК» к Моисееву Вячеславу Николаевичу о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: