Постановление по делу № 4/13-840/2018 от 28.08.2018

Дело № 4/13-840/2018                копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чусовой                                        24 октября 2018

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

с участием осужденного Куварзина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Куварзина А. Л., .... г.р., о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,

у с т а н о в и л:

Куварзин А.Л. ранее судим приговорами

- Березниковского городского суда ... от .... по ст.103 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИТК общего режима.

- Пермского областного суда от .... (с учетом Определения Верховного Суда Российской Федерации от ...., кассационного определения Пермского областного суда от ...., постановления президиума ...вого суда от ...., постановления Чусовского городского суда ... от ....) ст. 15, п. «б» ст.102 УК РСФСР (в редакции 1960 года) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.146 УК РСФСР (в редакции 1960 года) к 8 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от ....) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от ....) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции от ....) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.40 УК РСФСР (в редакции от 1960 года) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.40 УК РСФСР (в редакции 1960 года) к 14 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- Березниковского городского суда ... от .... (с учетом постановления Губахинского городского суда ... от ...., кассационного определения Пермского областного суда от ...., постановления президиума ...вого суда от ...., постановления Чусовского городского суда ... от ....) по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции от ....) к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания .....

Куварзин А.Л. осужден приговором Березниковского городского суда ... от .... по п. «д,з» ч.2 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. «а,в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством. От услуг адвоката отказался, отказ не связан с материальным положением.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Приговор Березниковского городского суда ... от .... и приговор Пермского областного суда от .... приведению в соответствие с действующим законодательством РФ не подлежит, поскольку изменений, улучшающих положение лиц, совершивших преступления, предусмотренных ст.103 УК РСФСР, ст. 15, п. «б» ст.102, ч.3 ст.146 УК РСФСР, внесено не было.

По приговору Пермского областного суда от .... по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, положения Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ, не влияют на квалификацию преступлений, поскольку квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» не вменялся.

Федеральным законом РФ № 8-ФЗ от 07.02.2017 года статья 116 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой побои являются уголовно-наказуемым деянием лишь при наличии квалифицирующих признаков «совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». При этом санкция ст.116 УК РФ в редакции указанного закона, соответствует санкции ч.2 ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.

Как следует из приговора Пермского областного суда от ...., Куварзин А.Л. осужден за совершение хулиганских действий группой лиц по предварительному сговору с применением насилия и угроз его применения.

Учитывая изложенное, Федеральный закон РФ № 8-ФЗ от 07.02.2017 года в части осуждения по ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 г.) не улучшает положение осужденного, не влияет на квалификацию действий Куварзина А.Л. и назначенное ему наказание.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, с изменениями вступившими в силу 01.01.2017, наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкции ч.3 ст.158, ст.116 УК РФ.

Оснований для замены наказания принудительными работами по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.116 УК РФ по приговору от ...., суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Куварзина А.Л., установленные приговором суда. Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.116 УК РФ, подлежит снижению, поскольку Куварзин А.Л. осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

Оснований для снижения итогового наказания, назначенного по ч.1, ч.3 ст.40 УК РСФСР не имеется, поскольку наказание приговором от .... определено поглощением менее строгого наказания более строгим.

Изменения, внесенные Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ, не улучшают положение осужденного на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, поскольку отбывание наказания, приговором Березниковского городского суда ... от ...., Куварзину А.Л. назначено в исправительной колонии строгого режима.

Наказание по приговорам Березниковского городского суда ... от ...., Пермского областного суда от ...., Березниковского городского суда ... от ...., отбыто полностью.

По смыслу положений ст.72 УК РФ во взаимосвязи со ст. 70 УК РФ, зачет наказания не распространяется на лиц, которыми наказание по предыдущему приговору уже отбыто, а потому в этой части уже исчерпали себя и уголовно-правовые последствия совершенного лицом деяния, установленные в соответствии с приговором суда. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципу справедливости, целям наказания (Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 года № 2232-О). Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 года № 2952-О.

С учетом постановления Чусовского городского суда ... от ...., иных изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение по постановленным в отношении него приговорам внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденному Куварзину А. Л. в удовлетворении ходатайства в части приведения приговоров Березниковского городского суда ... от ...., Березниковского городского суда ... от ...., Березниковского городского суда ... от .... в соответствие с действующим уголовным законодательством отказать.

Считать Куварзина А. Л. осужденным приговором

- Пермского областного суда от .... ст. 15, п. «б» ст.102 УК РСФСР (в редакции 1960 года) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.146 УК РСФСР (в редакции 1960 года) к 8 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от ....) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от ....) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от .... № 420-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.40 УК РСФСР (в редакции от 1960 года) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.40 УК РСФСР (в редакции 1960 года) к 14 годам 9 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                      подпись                              Батракова А.Б.

Копия верна. Судья