Решение по делу № 2-2509/2011 ~ М-2063/2011 от 29.09.2011

Дело 2-2509/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе судьи Найдиной Г.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 22 ноября 2011 года гражданское дело по иску Ланкина Ю.С, к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ухте РК об обязании произвести перерасчёт базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера,

установил:

Ланкин Ю.С. обратился в суд с иском ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ухте РК об обязании произвести перерасчёт базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, учесть произведенную надбавку к пенсии с момента подачи заявления на перерасчет и вернуть истцу недоплаченную сумму пенсии.

В судебном заседании истец уточнил свои требования и просил обязать УПФР в г.Ухте произвести перерасчет базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера с <...> г.

В обоснование своего требования истец указал, что работал в Ухтинском авиапредприятии в качестве бортмеханика вертолета с <...> г. <...> г. он находился в командировке в г.В. и на полуострове Р. , где выполнял свои обязанности члена летного экипажа вертолета гражданской авиации. Обращался в Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Ухте за перерасчетом базовой части трудовой пенсии, однако в этом ему было отказано. Просит обязать ответчика осуществить такой перерасчет в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец на иске настаивал, дополнительно пояснил следующее. Вертолеты, на которых он работал, были грузовыми, не пассажирскими. В период с <...> г. по <...> г. работал в г.В. и полуострове Р. на вертолете , что подтверждается справкой и копией летной книжки, выданными филиалом «К.». Командировка проходила таким образом. Летный экипаж вертолета добирался до гВ. и в течение всей командировки выполнял летные задания на буровых, находившихся в районе Крайнего Севера. В течение указанного времени летный экипаж в Ухту не возвращался, летал из аэропорта Воркуты по буровым, перевозил грузы.

В настоящее судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Бурова О.А. исковое требование поддержала.

Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Ухте РК» по доверенности Чечемина А.Е. иск не признала, полагала, что оснований для его удовлетворения не имеется. Пояснила, что на момент обращения Ланкина Ю.С. с заявлением о перерасчете базовой части пенсии он имел необходимый стаж работы в районах, приравненных к Крайнему Северу, для назначения пенсии на общих основаниях.

Свидетель Т., работавшая техником в Ухтинском авиаотряде, в судебном заседании показала, что согласно летной книжке Ланкина Ю.С. в период с <...> г. по <...> г. он находился в командировке в районе Крайнего Севера и выполнял летные задания в г.В., Р.. В тот период вертолеты Ухтинского авиаотряда в соответствии с заключенными договорами выполняли работу на буровых и пилоты во время командировки находились по месту нахождения вертолета на оперативной точке. Их работа не имела разъездной характер, поскольку они занимались обслуживанием буровых, находящихся на Крайнем Севере.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с материалами пенсионного дела в период с <...> г. по <...> г. Ланкин Ю.С. работал в Ухтинском объединеннм авиаотряде и указанный период работы истца учтен в подсчет страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к Крайнему Северу.

Федеральным законом от 01.12.2007 года № 321-ФЗ были внесены дополнения в ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и в соответствии с п.4.2 – 4.5 указанного закона повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и трудовых пенсий по инвалидности устанавливаются лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, одним из условий исчисления стажа за работу в районах Крайнего Севера является работа, осуществляющаяся непосредственно в экстремальных природно – климатических условиях Севера. Признание факта выполнения данной работы не зависит от места нахождения организации, с которой работник вступил в трудовые правоотношения, а также от характера указанной работы, поскольку законодательство каких – либо ограничений в этом не содержит.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленная истцом выписка из тетради ежедневного учета налета часов за <...> год и основанная на ней справка, выданная филиалом «К.» , объяснения истца, а также показания свидетеля, не доверять которым нет оснований, поскольку они согласуются между собой и с материалами дела, с достоверностью свидетельствуют о том, что с <...> г. по <...> г. истец работал в районах Крайнего Севера, не выезжая за пределы указанных районов и не возвращаясь в г.Ухту.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Истец обратился в Управление ПФР в г.Ухте с заявлением о перерасчёте размера пенсии с учётом работы в районах Крайнего Севера . В соответствии с ч.1 ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения, и перерасчет должен быть произведен с <...> г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ланкина Ю.С, удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ухте РК произвести перерасчёт базовой части трудовой пенсии Ланкину Ю.С, с <...> г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления полной формы решения, то есть 28.11.2011года.

Судья Найдина Г.В.