Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2020 (2-1203/2019;) ~ М-1186/2019 от 04.10.2019

                                                                                         Дело № 2-16/2020 год

66RS0028-01-2019-001674-42

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ирбит                                  11 февраля 2020 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоляр С.Г. к ООО Южная управляющая компания «Южилкомплекс» о признании незаконными действий по начислению оплаты за определенный период за жилищно-коммунальные услуги, прекращении предъявления претензии по задолженности за указанный период, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

                                                             УСТАНОВИЛ

           Смоляр С.Г. обратилась с иском к ООО Южная управляющая компания «Южилкомплекс» о признании незаконными действий по начислению оплаты за определенный период за жилищно-коммунальные услуги, прекращении предъявления претензии по задолженности за указанный период, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по основаниям указанным в иске.

      В судебном заседании истец Смоляр С.Г. в представленном заявлении отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора, просила прекратить производство по делу, указала о том, что ей известны последствия отказа от иска.

                                                                                             Представитель ответчика ООО Южная управляющая компания «Южилкомплекс» Вяткина Н.В., представитель третьего лица АО «Расчетный центр Урала» Малкова Е.С. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска, также указали на урегулирование спора.

           Заслушав стороны, исследовав приложенные материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

    Истец Смоляр С.Г., в судебном заседании подала в суд заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом в полном объеме от требований указанных в исковом заявлении. Последствия отказа от иска ей понятны, о чем она указала в заявлении и в судебном заседании.

    Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

            В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ     истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, об ином не заявлено и иного судом не установлено, суд считает возможным принять отказ истца    от заявленных требований, и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

            Учитывая изложенное, суд на основании п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

             Принять отказ Смоляр С.Г. от иска к ООО Южная управляющая компания «Южилкомплекс» о признании незаконными действий по начислению оплаты за определенный период за жилищно-коммунальные услуги, прекращении предъявления претензии по задолженности за указанный период, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

           Производство по делу № 2-16/2020 года по иску Смоляр С.Г. к ООО Южная управляющая компания «Южилкомплекс» о признании незаконными действий по начислению оплаты за определенный период за жилищно-коммунальные услуги, прекращении предъявления претензии по задолженности за указанный период, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,- прекратить.

           Возвратить истцу Смоляр А.Г. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 300 рублей по чек ордеру от 03.10.2019 года.

            Копию определения и оригинал квитанции об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, вернуть истцу Смоляр А.Г. для предъявления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по Свердловской области.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

                                                                                Председательствующий /подпись/

                                                                                Определение не вступило в законную силу.

.

.

.