Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2019 от 29.03.2019

      Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

9 апреля 2019 года                                                                           г. Октябрьск Самарской области

                       Судья Октябрьского городского суда Самарской области Бодров Е.А., рассмотрев                                                   жалобу представителя ООО «Управляющая компания «ЖЭК» на постановление мирового судьи судебного участка №70 судебного района г. Октябрьска Самарской области от 15 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (12-14),

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №70 судебного района г. Октябрьска Самарской области от 15 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо - ООО «Управляющая компания «ЖЭК» (далее ООО «УК «ЖЭК») было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумму 10 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что 27 февраля 2019 года муниципальным жилищным инспектором Администрации г.о. Октябрьск Самарской области ФИО1 в отношении юридического лица - ООО «УК «ЖЭК» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому ООО «УК «ЖЭК» не выполнило в установленный срок до 18 февраля 2019 года предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять жилищный контроль, а именно: не обеспечил своевременную очистку кровли от снега и наледи с многоквартирного <адрес>.

Таким образом, ООО «УК «ЖЭК» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель юридического лица Крайнов Р.В., действующий по доверенности, подал жалобу, в которой просил постановлением мирового судьи отменить и производство по делу об административном правонарушении от 15.03.2019 года по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить.

Представитель ООО «УК «ЖЭК» в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о рассмотрении дела своевременно.

В судебном заседании муниципальный жилищный инспектор Администрации г.о. Октябрьск Самарской области ФИО1 пояснила, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ ООО «УК «ЖЭК» полностью установлена, административный правонарушитель не выполнил своевременно к указанному сорок ее предписание об очистке кровли от снега и наледи <адрес>, что полностью подтверждается материалами административного производства.

Суд, изучив жалобу правонарушителя, выслушав объяснения представителя жилищного контроля и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет в полном объеме на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственый контроль (надзор).

Из протокола об административном правонарушении от 27 февраля 2019 года в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ усматривается, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль (надзор), а именно муниципального жилищного контроля.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд пришел к выводу о правомерности привлечения ООО «УК «ЖЭК» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы представителя юридического лица об отсутствии состава административного правонарушения необоснованны и полностью опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Постановление о назначении ООО «УК «ЖЭК» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.1.1 КоАП РФ.

Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением закона, у судьи не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Мировым судьей исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении.

При установленных обстоятельствах и на основании изложенного постановление следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 и с. 2.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №70 судебного района г. Октябрьска Самарской области от 15 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Управляющая компания «ЖЭК»,- оставить без изменения, а жалобу ООО «УК «ЖЭК»,- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                                             = Е.А. БОДРОВ =