дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ромасловской И.М.,
при секретаре Салмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Старостину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
при участии в судебном заседании:
от истца председатель не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,
ответчик Старостин А.Н., не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, уважительность неявки суду не представил,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО АКБ «Эксперсс-Волга» обратился в суд с исковым заявлением в котором просил взыскать со Старостина А.Н. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>, сумма начисленных процентов <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Согласно п.3.1.1 вышеуказанного договора заемщик, обязался ежемесячно до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата> обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору, дата погашения кредита <дата> года, плата за пользование кредитом составляет 0.08% в день (п.1.3 вышеуказанного договора). Согласно п.4.1 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения. Однако, ответчиком обязательства по погашению кредита не исполняются, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность ответчика составила <данные изъяты>.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, с учетом согласия истца и на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Старостиным А.Н. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Старостин А.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.1.2 вышеуказанного договора ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0.08% в день, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных договором не позднее, чем через 24 (двадцать четыре месяца) с даты фактической выдачи кредита.
Согласно приложению № к кредитному договору № от <дата> дата возврата кредита <дата> года.
В соответствии с п.3.1.1. вышеуказанного договора погашение основного долга по кредиту осуществляется Заемщиком (ответчиком) до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2012 года в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, в даты указанные в данном графике.
Согласно п.4.2. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолжности (п.5.3.) Заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 1(один) процент от суммы просроченной задолжности за каждый день просрочки.
Как следует из материалов дела, Старостин А.Н. начиная с <дата> года, ежемесячно нарушает сроки уплаты основного долга и процентов по договору № от <дата> года.
Согласно представленного истцом расчета задолженности на <дата> по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма начисленных процентов <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом 2 <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
Суд, считает возможным при принятии решения руководствоваться представленным расчетом задолженности на <дата> года.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Истец обращался с претензией к Старостину А.Н. с требованием о погашении образовавшейся задолженности, что подтверждается предсудебным уведомлением № от <дата> года. Однако, доказательств того, что задолженность погашена в настоящий момент, суду не представлено.
Учитывая вышеуказанное, нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, требования к Старостину А.Н. в части возмещения судебных расходов также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, учитывая нормы материального права и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк «Западный» удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» с Старостина <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>, сумма начисленных процентов <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Красноглинский районный суд <адрес>, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.М.Ромасловская
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья И.М.Ромасловская