Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3479/2019 ~ М-3182/2019 от 05.11.2019

КОПИЯ

№ 2-3479/2019

24RS0028-01-2019-003974-12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года                                        г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при помощнике судьи Гайдаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Общества с ограниченной ответственностью «Колизей» к Константинову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Колизей» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Константинову Е.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29.04.2014, мотивируя свои исковые требования тем, что между КБ «Канский» (ООО) и Константиновым Е.А. был заключен кредитный договор № № от 29.04.2014, в соответствии с условиями которого КБ «Канский» (ООО) предоставил Константинову Е.А. кредит в сумме 150000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 25%. 26.05.2017 между КБ «Канский» (ООО) и ООО «Колизей» был заключен договор уступки права требования № 02/17 по условиям которого к ООО "Колизей" в полном объеме перешли все права КБ «Канский» (ООО) по кредитному договору от 29.04.2014, в том числе, и право требования к ответчикам по возврату суммы кредита и процентов за пользование им. Ответчик Константинов Е.А. не исполняет свои кредитные обязательства по кредитному договору в части выплаты ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 26.05.2017 задолженность ответчика перед истцом составляет 140838,64 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – 90982,52 руб., задолженность по процентам по кредиту – 49856,12 руб. Поскольку допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора наносят ущерб интересам банка, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 140838,64 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4016,78 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Колизей» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Константинов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебным извещением, ходатайств об отложении рассмотрении дела и доказательств против иска в суд не предоставил.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из предоставленных суду доказательств следует, что 29.04.2014 между КБ «Канский» ООО и Константиновым Е.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, КБ «Канский» предоставил ответчику Константинову Е.А. кредит сумме 150000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 25% не позднее 28 числа каждого месяца.

26.05.2017 между КБ «Канский» (ООО) и ООО «Колизей» был заключен договор уступки права требования № 02/17 по условиям которого к ООО "Колизей" в полном объеме перешли все права КБ «Канский» (ООО) по кредитному договору от 29.04.2014, в том числе, и право требования к ответчику по возврату суммы кредита и процентов за пользование им.

Ответчик Константинов Е.А. не исполнил свои обязательства по кредитному договору в части выплаты ежемесячных платежей и суммы процентов за пользование кредитом. По состоянию на 26.05.2017 задолженность ответчика перед истцом составляет 140838,64 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – 90982,52 руб., задолженность по процентам по кредиту – 49856,12 руб.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению платежей подтверждается предоставленным истцом расчетом взыскиваемых сумм.

В соответствии с п.II пп 5 Кредитного договора, проценты за кредит начисляются Кредитором на фактически выданные суммы и уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца.

В соответствии с п.II пп 6 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик обязан уплатить Кредитору повышенные проценты в размере 35% годовых.

Согласно п. VI п.п 2 Кредитного договора Банк вправе передать право требования третьему лицу.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, ответчиками не оспаривается. Суд, проверив расчет задолженности, предложенный истцом, принимает его, поскольку находит верным.

    Поскольку Константиновым Е.А. нарушено обязательство по ежемесячному погашению задолженности по кредиту, то имеются все законные основания для взыскания с него вышеуказанной задолженности в размере 140838,64 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – 90982,52 руб., задолженность по процентам по кредиту – 49856,12 руб.

    Таким образом суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Колизей» с ответчика Константинова Е.А. в качестве задолженности по кредиту сумму в размере 140838,64 руб.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4016,78 руб., что подтверждается платежными поручениями № 335 от 31.10.2019 и № 20 от 06.06.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Колизей» к Константинову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Константинова Евгения Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Колизей» сумму задолженности в размере 140838,64 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 4016,78 руб., а всего 144855 (сто сорок четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                   Ю.В. Степанова