Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1355/2015 ~ М-1282/2015 от 14.07.2015

КОПИЯ

Дело № 2-1355/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 18 августа 2015 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Федоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюховой Юлии Александровны к ООО «Свод» о признании права собственности на машиноместо,

У С Т А Н О В И Л:

Пантюхова Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО «Свод» о признании за ней права собственности на машиноместо № расположенное в подземной автостоянке по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование иска на то, что не может воспользоваться своим правом и оформить в собственность данное недвижимое имущество, поскольку в государственной регистрации прав собственности в гаражном комплексе по указанному адресу отказывают в связи с тем, что документы, представленные на государственную регистрацию, не соответствуют требованиям законодательства.

В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке.

В судебном заседании представитель истца Сальникова Е.И. (по доверенности, л.д. 7) полностью поддержала исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика отсутствует, направил в суд заявление с признанием иска, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 22).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было исследовано письменное заявление ответчика, согласно которому ООО «Свод» исковые требования признает (л.д. 22).

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и признать за истцом право собственности на машиноместо № 2М, расположенное по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Пантюховой Юлии Александровны к ООО «Свод» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить.

Признать за Пантюховой Юлией Александровной право собственности на машиноместо № 2М, расположенное в подземной автостоянке по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья     (подпись)     Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 18 августа 2015 года.

Федеральный судья     (подпись)     Н.А. Матвеева

Копия верна:

Судья Секретарь

Решение не всутпило в законную силу

Судья Секретарь