Решение по делу № 2-912/2016 ~ М-493/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-912/2016                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз          22 марта 2016 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Сагитове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный банк «Траст» к Порошиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО НБ «Траст» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Порошиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... сроком на 72 месяца под 8% годовых. Однако заемщик не выполняет условия договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которую Банк просил взыскать с ответчика в судебном порядке.

Представитель ОАО НБ «Траст» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Порошина Н.А. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала полностью.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между ОАО НБ «Траст» и Порошиной Н.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... сроком на 72 месяца под 8% годовых, а заемщик обязалась возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно графику.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата обезличена> задолженность по договору составляет ..., в том числе ...- сумма основного долга, ... – проценты за пользование кредитом, ... – проценты на просроченный основной долг.

Суд принимает расчет задолженности, находит его верным.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не добыто.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст. 819, 810, 811, 309, 310 ГК РФ, суд исходит из того, что обязательства по возврату кредита исполняются ФИО4 ненадлежащим образом, последний платеж по договору совершен ответчиком <дата обезличена>, задолженность по требованию Банка не погашена, в связи с этим у Банка возникло право на досрочное взыскание кредитной задолженности со всеми причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору от <дата обезличена> в общей сумме ....

На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 103 ГПК РФ уплаченная Банком государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ПАО Национальный банк «Траст» к Порошиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Порошиной Натальи Алексеевны в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере ..., в том числе ...- сумма основного долга, ... – проценты за пользование кредитом, ... – проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф.Барашихина

В окончательной форме решение принято 25 марта 2016 года