Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2013 ~ М-489/2013 от 08.02.2013

Дело № 2-813/2013

Решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Березкиной Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого подано заявление Железняк А.Е., представителя заявителя начальника отдела полиции №2 в составе Управления Министерства внутренних дел по г.Саратову Шнякиной А.Е., действующей по доверенности от <Дата>, помощника прокурора Заводского района г.Саратова Рыбаковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции №2 в составе Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Саратову об установлении административного надзора в отношении Железняк А. Е.,

установил:

Начальник отдела полиции №2 в составе Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Саратову (далее – УМВД РФ по г.Саратову) обратился в Заводской районный суд г.Саратова с заявлением об установлении административного надзора в отношении Железняк А. Е..

Как следует из содержания заявления, приговором Заводского районного суда Саратовской области от <Дата> Железняк А.Е. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от <Дата> освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 4 дня.

Железняк А.Е. поставлен на учет в отделе полиции № 2 в составе УМВД РФ по г.Саратову.Завремя нахождения на учете Железняк А.Е. <Дата> и <Дата> совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей и штрафа в размере 100 рублей. По месту жительства Железняк А.Е. характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблению спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений.

С учетом изложенных обстоятельств, начальник отдела полиции №2 в составе УМВД РФ по г.Саратову считает, что Железняк А.Е. нуждается в установлении в отношении него административного надзора и просит установить ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрете выезда за пределы г.Саратова без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административных надзор и понуждения являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, каждую среду месяца.

В судебное заседании представитель отдела полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г.Саратову капитан полиции Шнякина Л.В. поданное заявление поддержала и просила удовлетворить его в полном объеме.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Железняк А.Е.заявленные в отношении него требования признал. Суду пояснил, что имеет непогашенную судимость, освободился из мест лишения свободы <Дата>, где он отбывал наказание за совершение преступления. После освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Помощник прокурора Заводского района г.Саратова Рыбакова Н.И. просила заявленные начальником отдела полиции №2 требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 гола № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1, 3 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, а также, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу требований ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 1 ч. 1, п.1 ч.3 ст.5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующим доказательствами, Железняк А.Е., <Дата> года рождения, <Дата> осужден Заводским районным судом г.Саратова за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-9).

Как следует из протокола АМ <№> об административном правонарушении от <Дата> Железняк А.Е. находился в пьяном виде у <адрес> г.Саратова, шел, шатаясь из стороны в сторону. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За совершенное правонарушение Железняк А.Е. подвергнут штрафу в размере 100 рублей.

С Железняк А.Е. проводились профилактические беседы, однако, <Дата> он повторно совершил административное правонарушение, о чем свидетельствует протокол АМ <№>. Из протокола об административном правонарушении следует, что Железняк А.Е. находился в пьяном виде у <адрес> г.Саратова, шел, шатаясь из стороны в сторону. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За совершенное правонарушение Железняк А.Е. подвергнут штрафу в размере 100 рублей.

Как следует из рапорта УУП ОП №2 в составе УМВД г.Саратова капитана полиции Шнякиной Л.В. (л.д. 28) Железняк А.Е. за время проживания по адресу: г.Саратов, ул. Заречная, д. 17, кв. 55 зарекомендовал себя удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что Железняк А.Е. был осужден и отбыл наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, имеет непогашенную судимость. После освобождения из мест лишения свободы злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, состоит на учете в отделе полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г.Саратову, на меры воспитательного характера не реагирует, что приводит к административным правонарушениям.

Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и считает его заявление подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного Железняк А.Е. преступления, а также отсутствие возражений Железняк А.Е. на установление в отношении него административного надзора, суд полагает возможным установить над Железняк А.Е. административный надзор сроком на один год с момента вступления решения в законную силу.

При установлении административного надзора суд считает необходимым установить следующие ограничения: обязать Железняк А.Е.являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, каждую среду месяца; запретить выезд за пределы города Саратова без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административных надзор; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника отдела полиции №2 в составе Управления Министерства внутренних дел по г.Саратову об установлении административного надзора в отношении Железняк А. Е. удовлетворить.

Установить в отношении Железняк А. Е., <Дата> года рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении Железняк А. Е. следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов;

- запретить выезд за пределы города Саратова без уведомления органа внутренних дел, по месту жительства осуществляющего административный надзор;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, каждую среду месяца.

Наблюдение за соблюдением Железняк А. Е. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Железняк А.Е. месту жительства или пребывания.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд города Саратова

Судья (подпись) Галкин А.В.

2-813/2013 ~ М-489/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рыбакова Н.Н.
Начальник ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову
Другие
Железняк Александр Евгеньевич
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Галкин Александр Владимирович
Дело на сайте суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
08.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2013Передача материалов судье
12.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2013Подготовка дела (собеседование)
26.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2013Судебное заседание
11.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее