Определение по делу № 9-148/2020 ~ М-749/2020 от 29.10.2020

УИД 37RS0021-01-2020-001026-91

материал 9-148/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Смирновой А.А., рассмотрев в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> исковое заявление открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соловьевой о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Соловьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <№>ф от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, может быть рассмотрено мировым судьей в порядке приказного производства.

Требования истца подлежит рассмотрению в приказном порядке, так как основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме и размер требований не превышает 500.000 рублей.

Истец в обосновании соблюдения приказного порядка урегулирования спора предоставил определение мирового судьи судебного участка № 3 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> о взыскании с должника Соловьевой Е.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по договору займа.

Вместе с тем, определением Фурмановского городского суда Ивановской области по делу № 2-556/2019 об оставлении искового заявления открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соловьевой о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, установлено, что при обращении <ДД.ММ.ГГГГ> к мировому судье судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области ОАО АКБ «Прбизнесбанк» просил взыскать задолженность по кредитному договору с должника Соловьевой, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес> Кыргызской Республики, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области был вынесен судебный приказ.

Вместе с тем ответчиком по делу и заемщиком по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>ф является Соловьева Е.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес> Украинской ССР.

В отношении заемщика и ответчика Соловьевой Е.В. исполнительное производство не возбуждалось, исполнительное производство было возбуждено в отношении Соловьевой, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес> Кыргызской Республики.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> был отменен не по заявлению заемщика, а по заявлению Соловьевой, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес> Кыргызской Республики, зарегистрированной за пределами Ивановской области, которая в своих возражениях указала, что никогда на территории Ивановской области не проживала, в договорных отношениях с банком не состояла.

Таким образом, мировой судья судебного участка № 3 Фурмановского судебного района в Ивановской области, отменив <ДД.ММ.ГГГГ> судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>ф, фактически установил, что судебный приказ был вынесен не в отношении заемщика по кредитному договору.

Определением Фурмановского городского суда Ивановской области по делу <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, установлено, что истец открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в установленном законом порядке не обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору.

Поскольку определением суда, вступившим в законную силу, между теми же сторонами и о том же предмете установлено, что отмена определением мирового судьи судебного участка № 3 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> о взыскании с должника Соловьевой Е.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по договору займа не свидетельствует об обращении истца в установленном законом порядке с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковое заявление открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соловьевой о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соловьевой о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: _______________