Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1420/2015 ~ М-23/2015 от 12.01.2015

Дело №2-1420/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2015 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Карпову Е.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

Установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Карпову Е.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что 31 декабря 2013 года по адресу: Красноярский край, 39 км. а/д Красноярск - Енисейск произошло дорожно-транспортное происшествием с участием автомобилей Ваз 21140, гос. номер №, под управлением Карпова Е.Ю. и Vortex Tingo, гос.номер №, под управлением Петращук Ю.Г. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Карпова Е.Ю., который нарушил п. 10.1 и 9.10 ПДД РФ. Гражданская ответственность ответчика на момент ДОТ не была застрахована. В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Vortex Tingo, гос.номер № принадлежащий Петращук Е.Ю., гражданская ответственность которого была застрахована в СОАО «ВСК», договор страхования №. За ремонт поврежденного автомобиля на основании представленных документов во исполнение вышеуказанного договора страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 114 927 руб. 65 коп. что подтверждается страховыми актами №, № и платежными поручениями №, №, №, №.

Истец просит взыскать с Карпова Е.Ю. в свою пользу денежные средства в порядке возмещения ущерба в сумме 114 927 руб. 65 коп.

В предварительное судебное заседание представитель истца САО «ВСК» - Ефимова Н.А. (доверенность от 10.12.2014 года) не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Карпов Е.Ю., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно по адресу, указному в исковом заявлении, причина не явки суду не известна, заявлений, ходатайств не поступало.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, Кириллов А.В., Петращук Ю.Г., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна, заявлений, ходатайств не поступало.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска 12 января 2015 года по месту жительства ответчика: <адрес> – Ленинский район.

Из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю следует, что Карпов Е.Ю., 25 января 1987 года рождения, с 19 апреля 2014 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, по которому он и получил корреспонденцию от суда.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд, на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал, исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности. Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Казачинский районный суд Красноярского края, по месту проживания ответчика Карпова Е.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1420/15 по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Карпову Е.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, передать для рассмотрения в Казачинский районный суд Красноярского края, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                         А.А. Гинтер