Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2012 ~ М-861/2012 от 13.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2012 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Астаховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяиновой В.В. к Горяинову С.Л., Горяинову А.Л., Хлопеновой Е.Л., ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство, на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся в Суворовском ОСБ,

установил:

Горяинова В.В. обратилась в суд с иском Горяинову С.Л., Горяинову А. Л., Хлопеновой Е.Л., ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство, на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся в Суворовском ОСБ. Свои требования обосновывает тем, что после смерти ее мужа Г. остались денежные вклады, находящиеся в Суворовском ОСБ в офисе п. А.. Она по завещанию является наследником оставшегося после смерти имущества. Решением Одоевского районного суда Т. области от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на жилое помещение как за лицом, фактически принявшим наследство. Ссылаясь на п.2 ст.1152 ГК РФ просит признать за ней право на вклад по счету № в офисе Сбербанка в п. А. и компенсации по нему.

В судебном заседании истица Горяинова В.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Сбербанк России в лице Суворовского отделения Тульского ОСБ №8604 о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, своего представителя в зал суда не направил, в письме просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики Горяинов С.Л., Горяинов А.Л., Хлопенева Е.Л. о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в зал суда не явились, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие и не возражали против удовлетворения исковых требований.

Исходя из требований ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГСа администрации муниципального образования А. район видно, что Г. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о браке №, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Г. и Фомина В.В. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и после регистрации брака фамилия жене присвоена Горяинова.

На первой странице сберегательной книжки с указанием сберегательная касса № в п. А., выписанной на имя Г. имеется номер счета № с отметкой в верхней части №, в разделах об операциях по счету имеется остаток вклада..

Решением Одоевского районного суда от 3 марта 2011 г., вступившим в законную силу, признано право собственности истицы на имущество наследодателя Г. в порядке наследования, поскольку она фактически вступила в наследство после смерти мужа, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершего Г.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

При этом суд принимает во внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 г. №1092 (в редакции постановлений от 28.12.2010 г. №1171, от 30.12.2011 г. №1249) предусмотрены выплаты компенсаций по вкладам умерших вкладчиков:

наследникам по 1945 год рождения включительно – в трехкратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций;

наследникам 1946-1961 г. рождения – в двукратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.

Наследникам предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 2832 руб.15 коп. по счетам, подлежащим компенсации.

Таким образом, требования Горяиновой В.В. о выплате компенсаций на вклад наследодателя являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Горяиновой В.В. к Горяинову С.Л., Горяинову А.Л., Хлопеновой Е.Л., ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство, на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся в Суворовском ОСБ удовлетворить.

Признать право собственности Горяиновой В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования на вклад и компенсации на него по счету № (старый №) в Тульском отделении №8604 ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования, открытому на имя Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ рождения в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца через Одоевский районный суд.

Судья Л.В. Валицкая